16世纪中西火器的发展和应用（下篇）

纵观中篇明朝火器的发展，可以看出这样一个特点，即明朝最先进的火器技术均来源于国外：神机营的火铳来自交阯（越南）；弗朗机炮来自葡萄牙；鸟铳来自日本。明朝的主要火器基本都是基于这三者发展改进而来。

有人从《武备志》中诸多火器的记载，认为明朝的火器技术属于当时世界的前列水平。但如果《武备志》是一部记载当时装备标准的兵书话，那么可以看出明朝装备不但有诸如三眼火铳，迅雷铳和虎蹲炮之类的先进火器，还有自宋朝传承下来的梨花枪，回回砲，火箭这种老式火器，更有将点火器绑在山鸡，野猪，牛，麋鹿上使其作为自杀性武器的奇门异法。如果明朝真的按《武备志》所言装备五花八的火器，明朝保留了宋代诸多原始火器，便不能以先进论之。

梨花枪

如果《武备志》不是记载明朝标准装备，那么也不能证明明军普遍装备了最先进的火器，否则戚继光就不会砍竹作狼筅来对抗日本武士了。

狼筅

土木之变（1449年，明正统十四年）可以看作是15世纪和16世纪明朝火器发展的分水岭。在此之前，明朝尚能主动进攻北方的蒙古部落，以火器杀伤蒙古骑兵。但在土木之变中，京师主力几乎全没，明朝北疆防御告急。京师保卫战（1499年）之后明朝陷入了被动防御的局势。进入16世纪后，由于西方的火炮先于火绳枪传入中国，明朝的作战方式陷入了过于依赖重炮而非轻型火枪的误区。在万历征朝之役中，明军先师不利，轻率攻城，被日本火器伏击，大败于平壤。此后明朝必须依赖重炮才能攻下日军据守的朝鲜诸城。而在辽东女真战争中，明朝更是逐渐深陷于依赖高墙重炮防守女真骑兵而无法自拔的被动局面。当清朝同样装备红衣大炮等西方重炮之后，南明几乎再也没有坚固的城关能阻挡其南下。史可法据守的扬州城（1645）也无法再造一个宁远大捷（1626年）了。


明朝在17世纪经历的一系列失利，除去政治，将帅指挥的原因之外，也有一大部分归咎于16世纪的在战场上运用火器的失败改良。由于明朝从洪武三年（1370年）至隆庆元年（1567年）长期实行海禁，明朝虽然在细草湾海战与抗倭战争中分别得到了西方的火炮和火绳枪，却没有真正接触过欧洲的陆军和火器的使用方法。尽管葡萄牙多年在南洋活动，部队多次跟当地土著交战，明朝却没有从这些几乎近在咫尺的战争中学到火器的战术运用。


而到了隆庆年间，深陷“北虏南倭”之局势的明朝曾有过一次火器改革的机会。当戚继光扫平闽浙的倭寇之后北上率部驻守长城防备俺答汗，他改革了部队，组成步骑车三营精锐。其中其车营的战术思想跟15世纪的胡斯战争中的战车战术如出一辙。按理说，车营圆桶战术应该能很好的克制蒙古和后金的骑兵的冲锋，但胡斯战争中的许多战例证明这种车阵是有重大缺陷的：将战车排阵需要花费不少时间，其过程容易被骑兵冲锋破阵；战车布阵的机动性不足，无法追击骑兵，而携带弗朗机炮的车营更是被重炮拖慢了机动能力；更加致命的是这种车阵能防御骑兵的冲锋，却抵挡不了火炮的轰击。

胡斯战车

如何在战场上正确使用火绳枪和火炮始终困扰着明朝的将领，火绳枪虽然在16世纪是最先进的武器，却远非完美，而同时期的欧洲在经历意大利战争后逐步效法西班牙军团组建长枪兵和火绳枪兵的混合部队，而为了发挥出火绳枪齐射威力和减少野战炮杀伤力，部队越来越减少纵向而拉长横向成线性。

西班牙方阵

而明朝军队虽有同样的火器技术，却仍然使用陈旧的布阵方法，无法完全发挥出火枪的威力并有效的保护火枪手。从中对比，便能窥视中西方在16世纪火器运用差异的一二了。

16世纪中西方火器的发展和应用（中篇）

明朝在16世纪有5位皇帝在位，在经过弘治中兴（1488-1505年）后，明朝经历一系列社会和边疆动荡。正德年间（1506-1521年）， 爆发宸濠之乱（1519年）；嘉靖（1522-1566年）和隆庆（1567-1572年）年间爆发多次农民起义和兵变，同时在北疆有鞑靼和瓦剌两个蒙古部族的威胁，东南沿海地区又受到倭寇的侵扰，史称“北虏南倭”；万历年间（1573-1620年），明朝国力在三大征和辽东女真战争中几乎被耗尽。

明朝中后期的政治社会问题本不在此文的讨论范围之内。但战争往往不能仅看军事科技水平和兵力的多寡，更需要看统治者是否有效治理国家，调控经济来支撑战争。以万历帝为例，其即位之初，明朝已经平定了“北虏南倭”，在其母后和张居正的辅助下，尚能推行中兴之治。而在万历帝亲政之后，不但征收酷税用于征伐，更是不理朝政长达二十七年，任由宦官权臣把持朝纲。故明史有言：“明之亡实亡于神宗（万历帝）。”而需要注意的是，万历帝不理朝政跟所谓的虚君立宪制有着根本的区别。君主立宪制是建立在议会和宪政的基础上，而明朝内阁只有行政功能，没有立法之效，无法管制皇帝的权利，更无法阻止权臣长期当政。某些美化万历怠政之言无非是一种意淫罢了。

尽管明朝在16世纪总体处于朝政腐败，国力下滑的局势，但明朝在火器的应用上的确达到了一个前所未有的高度。然而这种高度只是相对于前朝元代和后朝清代而言，跟同一时间的欧洲相比尚有较大的差距。

公元1500年之前

中国是火药的发明国，也是最早使用火药武器的国家，这点是毋庸置疑的。早在元代就出现了一种金属管制火器，称为火筒，铳筒。要注意的是，元代所谓的炮跟现在的火炮是不一样的。《明史·兵志》记载：“古所谓砲，皆以机发石。元初得西域砲，攻金蔡州城，始用火。然造法不传，后亦罕用。”明代“炮”字通假“砲”字，音同“抛”，指的是一种抛石攻城器。管制火器被称为“铳”，在明代，专门用于攻城所用的大型火铳又称之为“火砲”。

元代火铳

明太祖朱元璋在公元1363年跟陈友谅大战于鄱阳湖中，明将俞通海“以火砲焚其舟数十”（注一）。最终朱元璋仍以火烧战船的传统方式击败了陈友谅的巨舰舰队，扫除了南京上游的威胁。

永乐五年（1407年），明军征讨交阯，设交阯布政司，占治越南北部地区。《明史·兵志》记载：“已，征交阯，得火器法，立营肄习。”（注二）即明朝在征伐交阯后得到了火铳技术，于是设立了专门的兵营来训练，这就是京师三大营中的神机营。

明朝非常重视火器的使用。成组在第二次北伐（1414年）中，以柳升统领的神机营为先锋，“将大营兵战忽兰、忽失温，以火器破敌”（注三）。成化末年（1487年），在南京亦增设了神机营，“军士常操不息，风雨方免。有逃籍者，宪宗命南给事御史时至二场点阅。”虽土木之变（1449年）后，明朝的京师主力几乎全没，直到嘉靖29年（1550年）才重设三大营旧制。但由于当时西洋火器的传入，16世纪中期后的神机营换装了火绳枪（鸟铳），较15世纪的神机营战力已大为不同。

三眼火铳

15世纪的神机营使用的交阯手铳，跟上篇中所述的手炮（Hand Cannon）基本上属于同一类火器。至于交阯手铳到底跟原来元朝继承下来的火铳有何区别，我们不得而知。但从后来的改进型号三眼火铳和五眼火铳中看出，明代初期的手铳同欧洲的手炮一样具有射程短，精度低的缺点。多眼不过是弥补手铳填装过程缓慢繁琐的缺点，却无法在根本上解决此问题。

公元1500年之后

16世纪初，葡萄牙的探险船队到达了远东开始殖民活动。1511年，葡萄牙攻占满剌加（今马来西亚马六甲），“据满剌加地，逐其王”（注四），以此作为通往远东地区的中转站。1514年，明正德9年，葡人窃据位于广东珠江口的屯门岛（葡萄牙人称之为Tãmão，今已无法考证到底是何岛，但大致位于今深圳沿海和香港地带）。随着葡人在广东地区的殖民活动日益猖狂和中葡关系的破裂，嘉靖皇帝于即位之初便下令驱逐葡人，便有1521年（正德16年）之屯门海战。此战中明人发现葡萄牙战舰体型巨大，火炮射程远，命中率高，明舰无法与之对抗，便不得已使用火烧战船的老办法。次年，广东水师在茜草湾（今香港大屿山）再次击败葡舰队，迫使葡人放弃广东，改为在福建浙江沿海侵扰。1553年，明嘉靖32年，明朝正处于“北虏南倭”的边疆忧患之中，无法顾及南海局势，葡萄牙人终得广东澳门的居住权，在远东建立了商业据点。

明朝在茜草湾海战后打捞葡萄牙沉船中的火炮并加以仿制，便有《明史·兵志》和《武备志》所记载的“弗朗机炮”（明人称葡萄牙和西班牙为弗朗机人）。1548年，明嘉靖27年，距火绳枪传入日本已去5年，明朝在浙江沿海抗倭中俘获了一批火绳枪，以及一些会造枪的日本人，得到了火绳枪的技术，因其射程远，精准度高，可以射中飞鸟，明人称之为“鸟铳”。

日本铁炮足轻（日本称火绳枪为铁炮）和欧洲火绳枪兵

在明朝平定东南沿海的倭寇的同时，日本战国时代动荡的局势也逐渐趋于缓和。1590年丰臣秀吉统一日本后，开始着手入侵朝鲜，引发了朝鲜之役。1592年，明万历二十年，明朝作为朝鲜之宗主国，派兵渡鸭绿江救援，七月抵达平壤城外。明朝先锋将领不等粮草和攻城火器到达，轻率带兵攻入城内，遭到巷内日本鸟铳伏击，大败而归。“游击史儒等率师至平壤，战死。副总兵祖承训统兵渡鸭绿江援之，仅以身免。中朝震动。”（注五）次年明朝再次举兵朝鲜，配弗朗机炮，虎蹲炮等各种火炮用以攻城。日本虽然有优于明朝的火绳枪，却没有大型的火炮。明将李松如得以顺利收复平壤。

纵观历史，16世纪的明朝在内忧外患中幸而得到了西方先进的火器，在此基础上自行改良，并试图探索出在战场上运用火器的方法.拥有此先进火器技术，明朝本不该在17世纪初的辽东女真战争中败北，但万历三大征消耗了明朝政府长期腐败专政后所剩的宝贵国力。再加上满洲在对明战争中掌握了相同的火器技术，在农民起义和外敌的双重打击上明朝的灭亡便是再所难免了。

文献与来源

注一：明史·卷一，太祖本纪
注二：明史·卷65，兵志一
注三：明史·卷154，列传42，柳升传
注四：明史·卷213，外国列传6
注五：明史·卷280，外国列传1

16世纪中西方火器的发展和应用（上篇）

许多历史学家将16世纪看作中世纪的结束和世界近代的开启。1492年，哥伦布发现了新大陆，紧接而来的是西班牙在意大利战争中将法国的势力赶出阿尔卑斯山以南地区，查理五世通过家族联姻继承了一个庞大的帝国，这都使得西班牙在16世纪的欧洲扮演着绝对的角色。而在同一时期的东方，葡萄牙人沿着新航线小心翼翼的抵达远东并开始跟中国日本接触。尽管葡萄牙人并没有在跟明朝最初的军事冲突中得到他们想要的远东据点，但随后他们得到了珠江口西岸的一片弹丸之地，而明朝也在这次冲突中得到了当时最先进的火器技术，直接影响了万历朝鲜战争和辽东女真战争的走向。在这个时期，火器技术对战争的形式产生了革命性的变化。而明朝与欧洲诸国对于火器其战术运用的差异直接反映出当时的不同地区的人们对于火器的不同程度的理解。

为了探讨中西火器发展的对比性，必须一一回顾16世纪这一分水岭时期的诸多历史事件。但了为阐述火器技术的传承，还得把时间推前一个世纪。

公元1500年之前

  
蒙古人在西征的过程中把火药技术带给了欧洲，当时的火器有多个种类（在下卷明朝篇中会一一详述）。但欧洲人却对一种管制火器情有独钟并把这一武器发扬光大。在14世纪，欧洲开始使用这种被称为手炮（Hand Cannon）的武器。在正式文献中最早的记载是1364年意大利佩鲁贾城兵器库的清单：“500门炮，约8英寸长，可以持在手中，非常漂亮，能够射穿任何铠甲”。最早的实物是1849年在德国坦能堡发掘的1399年铜质手炮。

这种武器以今天的眼光看是非常粗燥而且不太实用的。首先这种武器的枪管很短，射程比较有限；其次精准度很差，只能大致瞄准；再者填装弹药的过程非常繁琐而缓慢，持枪手在这个过程中非常容易受到其他武器的攻击，再空旷地区无遮掩地区几乎是必死无疑；最后火药受潮之后就无法使用。而唯一的优势便在于其威力大，火力猛，即便当时最坚固的铠甲也无法承受弹丸的攻击力。

手炮作战示意图

相对手炮而言，得益于冶金技术的进步，火炮在15世纪的战场上取得了傲人的成绩，尤其在攻城战中。1453年，素以坚固城墙闻名的拜占庭帝国首都君士坦丁堡在奥斯曼土耳其帝国巨炮的轰击下沦陷，意味着中世纪的城堡再也无法在战场上发挥有效的防御作用了。

除了改变攻城战的面貌，火炮还被法国人富有创造性的运用到野战中。尽管英国在克雷西战役（1346年）与阿金库尔战役（1415年）以长弓兵重创法国骑兵，但在百年战争的末期，英国的长弓手却无法抗衡法国新型的轻装火炮。法国人将轻型的火炮架设在两轮车架上，可以快速架设和填装，使用马拉火炮车架提升机动性；另外，法国人设计了炮耳，提高了火炮射击的精确度。曾经所向无敌的长弓兵在火炮面前变得脆弱而不堪一击，更加不利的是英国又缺乏足够的骑兵部队来快速迂回到法国火炮阵地的侧翼进行攻击，使得英国在战场上轮番失利，最终丧失了除加莱之外所有的欧洲大陆领土。这场战争的革命性在于，它改变了15世纪初期火器只是作为一种辅助武器的地位，使得火器真正成为了一种主宰战场的武器。法国随后组建了野战炮部队，开始向意大利图谋，引发了在火器和战争史上非常经典的意大利战争。 

公元1500年之后

从1494年到1559年间，意大利成为了挟百年战争之胜而来的法国跟刚刚开始在美洲殖民的西班牙王国之间较量的战场。在经历福尔诺沃战役（1495年）的失利后，法国一度被由教廷，米兰和威尼斯组成的联盟逐出意大利。但在新国王路易十二世即位后，法国又再次准备入侵亚平宁半岛。在取得米兰（1500年）之后，法国将下一目标指向那不勒斯，从而使西班牙加入了这场战争中，法国人的好运便结束了。尽管在拉文纳战役（1512年）中，法国的火炮和瑞士雇佣兵击溃了由西班牙和教廷组成的弩兵和长枪兵部队，法军仍然被迫撤离。1519年，通过一连串的政治联姻，西班牙卡洛斯一世在登基3年后，又继承了哈布斯堡的帝位，成为神圣罗马帝国皇帝查理五世，使西班牙同奥地利结盟，成为欧洲的霸主。法国的形势愈发不利。西班牙在期间装备了新型的火绳枪，并组建了火绳枪手和长枪兵混编的西班牙军团，先在比克卡会战（1522年）中一试身手击败了法军中的瑞士雇佣部队（主要是长枪兵），又在帕维亚（1525年）击败了法军主力，并俘虏了法王弗朗索瓦一世。从此法国已无力染指意大利事务，除教廷之外的意大利诸邦皆已沦为西班牙和奥地利的属国。

16世纪的各种火炮

意大利战争在许多方面改变了欧洲的战争面貌，从而影响了历史进程。15世纪的手炮被射程更远，精确度更高，威力更大的火绳枪所取代。尽管火绳枪远非一件完美的武器，但比克卡会战证明了，火绳枪跟长枪混编的部队，比纯长枪兵的部队更强。火绳枪在16世纪末又被有更快填装速度和更具杀伤力的燧发枪所替代。为了能发挥出更多的火力，作战部队的纵向减少，横向拉长，呈线性。

骑兵的作用被大大降低。日益强大的火枪混编长枪方阵使得骑兵无法再像中世纪一样从正面冲锋了。尽管西班牙和波兰尝试着保持骑兵使用长枪的传统，但越来越多的国家抛弃了中世纪的长枪和长剑，开始使用单刃的军刀（Sabre）和卡宾枪作为骑兵的标准配置。法国人显然对于重骑兵的使用有着某种传统上的嗜好，甚至200多年后的拿破仑也将骑兵投入主战。当其他国家的骑兵普遍采用回旋战术打了手枪就跑时，法国的胸甲骑兵会在射完三发手枪之后挥舞军刀冲进敌阵。
 

荷兰Bourtange要塞

在日益强大的火炮面前，原来的城防和筑城技术显得不堪一击。战争期间，意大利人开始设计新的筑城方法，主要为降低城墙高度，加宽其厚度，建造棱角防止出现防御死角。荷兰人在随后反抗西班牙人的战争中也引入了这种设计，但使用的是更抗炮击的土墙。许多城市在这时期都按几何图形被重新改造。

16世纪的战争形势仍然为冷兵器与热兵器共存的过渡时代，虽然冷兵器还没有完全退出战争，但不会再有一个欧洲指挥官敢用一支纯冷兵器部队去对抗一支混编部队了。

意大利战争成就了16世纪西班牙的霸业，查理五世的帝国在欧洲东西两端同时对抗法国和奥斯曼土耳其帝国，在美洲建立了地域辽阔的殖民地。在海上，西班牙的大帆船横行四海；葡萄牙人的探险队越过好望角到达远东跟中国明朝和日本接触。在下半叶中，伊丽莎白一世治理下的英国和尼德兰低地的商业城邦开始展现出新兴的力量。欧洲的政治格局将会在十七世纪的三十年战争中再次改变。

文献与来源

新华军事：从火药到燧发枪
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-05/15/content_11379637.htm

武器和战争的演变
http://www.shuku.net:8080/novels/wars/wqhzzdyb/wqhzzdyb.html

Google+的使用体验和一些感想

今天Google plus在推特上说要向所有Google用户开放使用，本人非常幸运的注册成功。如果还没能注册的同学请不要泄气，Google plus团队表示处理注册的capacity比较有限，但耐心等总会有的。以我的个人经历看，Google+并没令我失望，所以等待还是值得的。

很多人已经发现了，Google+目前是处于“半被墙”的状态。国外很多媒体包括华盛顿邮报曾报道说Google+已经被墙，但Shanghaiist随后撰文称Google+并没被真正墙掉，只是跟Gmail一样受到人为干扰导致登录过程非常缓慢。我在随后的使用中发现，即使是使用了自由门翻墙，Google+也非常的卡，而且无法显示头像和照片。为了自心健康，建议所有在天朝的Google+用户将以下IP添加到host文件中：

203.208.46.29   plus.google.com

203.208.46.29   talkgadget.google.com

203.208.46.29   picasaweb.google.com

203.208.46.29   lh1.ggpht.com

203.208.46.29   lh2.ggpht.com

203.208.46.29   lh3.ggpht.com

203.208.46.29   lh4.ggpht.com

203.208.46.29   lh5.ggpht.com

203.208.46.29   lh6.ggpht.com

203.208.46.29   lh6.googleusercontent.com

203.208.46.29   lh5.googleusercontent.com

203.208.46.29   lh4.googleusercontent.com

203.208.46.29   lh3.googleusercontent.com

203.208.46.29   lh2.googleusercontent.com

203.208.46.29   lh1.googleusercontent.com

Google+对于同时用过Twitter和Facebook和人来说非常容易上手，既有Facebook这种真正的社交属性，又不乏Twitter之媒体性和实时性，即可私人又可大众，非常有弹性。我认为这是Google+被认可的最大原因之一.

在社交方面，Google研究了人们的社交行为，认为人的社交网络是分不同圈子，并带有从属性，如同学圈，同事圈，亲友圈，好友圈等。不同的圈子的人会对你本人的事物有不同的关注。事实上，有些话题只能在某个圈子里讨论，大家应该还记得那个在Facebook上骂老板，却忘记自己也把老板加为好友，最终被炒鱿鱼的事例吧？Google+能让你把一些话题或照片只分享到特定的圈子中，避免这种情况发生。

Google+跟Facebook和新浪微博的群组功能最大的不同是，你无需专门创建一个群组，而在体制内，这种群组往往要经过严格的审查，就在昨天，新浪微博因为某个事件，停止了所有微群的转发和评论功能。

而Google+相对于Twitter类的微博服务来说也具备一定的优势。首先，它不限制字数，这点极大方面了在线讨论，因为很多事或观点都不是140个字所能表达清楚的。其次，继承了Google Buzz实时刷新的特点，看评论那叫一个爽。我个人认为Google+必然会对Twitter和微博造成不小的影响。将来Google+开放了API，可能会导致许多用户将自己的公共更新同步到Twitter上，造成Twitter尽是机器人的状况，就如同当年Google Buzz到处都在Twitter同步机器人一样。

至于Google+会不会被国内山寨，我认为这是必然的。但我并不认为最大的抄袭者会是新浪或者腾讯。新浪微博在国内的地位如日中天，最新的改版泄漏图显示新浪微博正朝着类似开心网的社交方向发展，所以断不会再引进一个社交产品跟自家的微博竞争；至于腾讯，还嫌SNS不够多么？QQ空间，QQ朋友，腾讯微博，还要再加个Q+添乱不是？所以最大的可能性会是网易和搜狐。当然也不能排除新浪和腾讯，甚至是人人开心把Google+中的圈子功能整合到自己原有的社交/微博系统中。

Google+同普通的社交/微博网站不同的是，Google不需要让Google+商业化，Google+不需要广告。虽然不能完全保证Google+绝对不会有广告，或者收集Google+上的用户数据在Gmail和搜索页面上投放精准广告，但比起Facebook和QQ已经算是不错了。

最后我也对Google+的改进作出一些建议：

1.Google应该把Google reader中的like整合到Google+的like中
2.Google+应该打通Google music，用户之间互相分享音乐（好吧有盗版的问题）
3.Google应该取消在Gmail，calen

dar和docs中的Google+导航界面，以免在工作中受到干扰
4. 名人要认证
5. 使用#标签，Twitter用户都懂得
6. 对Google+中公开信息的实时搜索
7. 两种timeline，一种是正常时序，另一种是类似Google reader中的神奇排序，提高浏览信息的效率

最后给一个本人的Google+地址，有加必回加：

https://plus.google.com/117774481055568458780

轻博客进行曲

借用微博平台大红大紫的新浪，在5月27日又低调的推出了轻博客服务，目前仍在内测中，新浪微博用户需邀请码方能使用。

轻博客的概念来源于国外轻量级博客服务，其中以Tumblr最为代表性。轻博客的定位介于博客和微博之间。简单的说，轻博客是功能简化和更具社交化的博客服务，同时也可以被看作是功能升级版的微博服务。

虽然Tumblr在2007年就已经被推出，但由于同时期Twitter的知名度和影响力更大，国内一直都没有涉足轻博客服务。直到2010年，国内才陆续出现一批先行者如宽岛，推他和点点等。然而这些先行者多少有点类似当年微博客先驱们一样，无论是山寨和创新者，都始终面临着门户巨头的加入对于其业务的巨大压力。如今当轻博客还未在国内全面流行时，新浪适时的加入了，尽管新浪轻博客多少有点赶工的感觉，其功能还不及背负Tumblr山寨版之名的点点网。但是凭借新浪微博的用户基础和门户网站的媒体优势，新浪完全有可能击败这些轻博先驱而在轻博市场上占据有利的位置，并对后来的门户轻博如腾讯形成先发制人的优势。

而腾讯的加入也将会是早晚的问题，事实上，如果腾讯能把轻博客的元素有效融入QQ空间的日志服务中，便极有可能后来居上。因为轻博的功能是跟博客和微博有着高度的重叠，如果本身已有博客/微博服务，再开辟一个轻博客平台无非就是分化自己的用户群，甚至导致自己门下的服务互相竞争。在容纳了QQ朋友和QQ微博后，QQ空间的内容已经显得比较臃肿混乱，再加入轻博只能更肿更乱。在笔者看来，轻博客在国内更应是对微博或博客一个功能上的补充，而非一个全新的服务平台。

论人人上市

最近一段时间中国许多互联网公司都纷纷寻找融资谋求上市，优酷（NYSE：YOKU ），酷6（NASDAQ:KUTV），奇虎360（NYSE:QIHU），当当（NYSE:DANG），好像衡量一家中国IT公司是否成功的标准就是能否在美国 上市一样，新浪和百度更是打算将来把新浪微博和奇艺独立出去上市。而对于人人网来说，上市的意义不只是表面，更是关系到人人 将来的生存和发展。杨帆对南方周末记者说：“上市是国内SNS的最后机会和唯一选择。”对于人人来说，此时不失为一个上市的好时机，由于Facebook在国 外的声望如日中天，人人能借着“中国的Facebook”这一大旗吸引一批投资者（至少在前期）。人人为了消除外国投资者对于人人持 续赢利能力的怀疑，还特地把自己三大核心业务即人人网，糯米网和人人游戏一齐打包上市，并传达给华尔街一种“中国的 Facebook+中国的Groupon+中国的Zynga”的讯息，让外媒不知不觉中把人人网划等到Facebook这种有着大量潜力的IT企业，使得人人的评估价值进一步上涨。然而，除去“中国的Facebook”这一光鲜的亮头，人人网值得被投资吗？

人人的发展正在停滞

人人网，最早名为校内网，由王兴创建，是以抄袭Facebook起家的，虽然经过多年的本土化，人人的界面和功能都跟Facebook有较大的差异，但人人仍在山 寨Facebook的一些创意，比如在Facebook改进用户个人主页中把用户照片置顶后，人人随后也采用了这个界面。在2006年被千橡收购 后，在2009年校内改名为现在的人人网，并把被开心网投诉的山寨开心网跟人人网结合在一起。尽管坐拥1亿用户和约17%的市场占有率，人人的发展却正在停滞。虽然不再叫校内，人人的主要用户仍然来自学生，白领用户还不及开心网，并且其低龄用户群正受到QQ空间/QQ朋友的蚕食。人人在无法开拓国际市场的同时，其山寨对象Facebook却正磨刀霍霍准备进入中国市场。据悉，Facebook CEO马克· 扎克伯格在去年12月访问中国时，曾经和包括百度在内的IT公司商讨过共同建立本土化Facebook的可能性。国内曾有滋生人士爆料称Facebook已敲定跟百度共同投资新社交网站，这一消息已经被华尔街日报证实。不久之后“百度非死不可”将有可能成为即QQ空间和开心网之后人人网面临的又一大强手。

除了来自国内同行的竞争，人人目前更大的威胁是来自越来越流行的微博服务。在和开心网的同质化竞争中，人人过于依赖游戏来维持用户，而没有及时把人人平台化并引入其他第三方功能，导致用户逐渐倒向内容更丰富更吸引人的微博。虽然千橡董事长兼CEO陈一舟否认人人将会推出自己的微博服务，或者把人人微博化，但人人却在不久前低调的推出@用户名这一源自微博的功能。

人人不是“中国的Facebook”

媒体把人人称为“中国的Facebook”是一种误导，因为人人不具备 Facebook线上线下的全面社交功能。人人仍然没有摆脱在线同学录的影子，而同学只是一个人社交圈的一部分，而Facebook可以囊括所有的社交关系；人人也没有Facebook的组织活动功能，出于某种比较敏感的原因，在线组织活动在中国被禁止，这使得人人的用户 几乎没多少线下交流的机会。

人人跟Facebook更大的区别在于对于审查的态度。相对于人人那种隔三差五来大姨妈，删除用户状态日志照片，甚至冻结删除用户的帐号，Facebook那点审查根本就不能算是审查。

 

 

隐私问题

人人网的山寨对象Facebook曾 长期受到用户隐私保护不周的批评，主要是由于Facebook的第三方应用协议中会把用户资料透露给第三方作为商业用途，而用户本身并不知情 ，从而侵犯了用户的隐私权。人人网开发的第三方应用也会遇到同样的问题。但更加令人担忧的是人人网本身的网站防御措施存在的 漏洞，4月29日爆出人人网站内信系统被攻击导致用户资料被窃取 。而人人对此的做法是没有公开的声明或解释，而是直接动用一切公关手段把各大网站论坛上的所有相关内容删除，现在Google上搜索“人人网 隐私”，其大部分链接已经失效。

上市的直接影响

混淆人人跟facebook的差异，固然能使得人人能在上市的初期借助facebook的口碑获得股价上涨的好处。但从长期来看，股票价格是投资者对于人人发展潜力和赢利能力的一种评估表现，人人急需向不熟悉中国社交网站的外国投资者证明自己长期的发展和盈利能力。同时，在上市后，人人网也需要谨慎对待山寨Facebook的行为，因为一旦被发现并受到Facebook的投诉，必然会导致人人股票被大量抛售的现象。而就在IPO之际，人人低调的修改了它在招股书上的于今年第一季度增长的用户数量指标，并对此没有做出任何的解释。

新一轮的互联网泡沫？

大量中国本土IT公司纷纷IPO，令不少人开始担忧下一轮的互联网泡沫已经开始形成了。这些中国互联网公司打着 “中国的youtube”，“中国的Facebook”等等光鲜亮丽的旗号进入美国，吸引投资。但这些公司，许多都是以山寨美国公司的创意或者盈利模式起家，并通过网络封锁或者本地保护政策等非公平手段取得在中国的优势市场份额，除缺乏海外互联网公司具备的创新精神之外，还经常互相山寨恶性竞争。这些在中国扎根发展的互联网公司，在离开中国的土壤后就无法生存。如果投资者能看清这些风险，相信这些公司大量上市会引发泡沫的说法并不是杞人忧天。虽然有媒体称“人人网上市跟互联网泡沫无关“ ，但从目前来看人人网不是一个值得投资的公司。

Ai Weiwei detained. Here is his TED film

达赖的地理太差了

据中国西藏网《达赖“中间道路”要驱赶多少汉人》一文，达赖集团试图建立“大藏区”，分裂祖国。并给出一张1990年达赖自传中的形势图以佐证（见下图）。

然而，光光就这张“地图”，上面竟然出现了数个错误，下面将逐一列举：

• 早已不存在的法属印度支那。这张地图中，越南，老挝和柬埔寨之间没有国界线，被当做一个国家。但早在1954年，当法国殖民统治结束之后，老挝和柬埔寨就已经从法属印度支那里独立出来。难道达赖不知道？
• 只见香港，不见澳门。好吧，澳门太小了直接忽略掉算了。但为什么斯里兰卡也不见了？
• 满洲和内蒙。满洲和内蒙就算达赖想着要分裂也分裂不了啊。民国开始汉人就大量移民东北，到90年的时候，满人都被同化的差不多了，连自己的语言满语也不会说了，根本没有独立的条件。而内蒙独立就更值得怀疑了，就算分裂出去了，也该是跟自己兄弟外蒙（图中的蒙古共和国）是一个国家啊。
• 国名地名混用。图中，大陆，外蒙是用国名的全称，而其他地方都是简称的地名。
• 印度的首都是新德里，不是德里。达赖久居印度竟然不知道印度首都是哪个，看不下去了。
• 以上都不是最糟糕的，最糟糕的是，它把韩国标在了朝鲜的位置上，而三八线（还画错了，三八线是倒S型，不是直线，见下图）下面是一个无名国家。

严格来说，克什米尔地区和藏南地区的主权是有争议的，不能全数划给印度，但考虑到达赖客居印度，想必是要讨好人家的，所以这个错误可以理解。

 

综上所述，达赖的地理非常差。但这样的人却准确的画出了传统藏人居住地（卫藏，康藏，阿里和安多），实在是令人称奇了。

穆巴拉克终下台，中国精神又胜利

18天的抗议浪潮，不可违逆的民意，穆巴拉克同学终于顶不住压力下台了。当听到这个消息时，半岛电视台把画面切到位于开罗市中心的自由广场上，十几万人顿时成为一片欢乐的海洋。

这次，新华社终于第一时间报道了此项新闻，埃及终于上了各大门户的头条。不同于其他外国媒体只有“穆巴拉克辞职”字样的标题，国内在后面加了一句“权力已移交军方”。在新华社这篇干巴巴的通稿中，看不到一丝埃及人民的喜悦和对于埃及未来实现民主的祝福，整篇文章的主角只有已经下台的前总统穆巴拉克一人。18天里，我们并没有看到中国媒体放出埃及人民上街抗议的画面，绝大多数只有穆巴拉克在埃及国家电视台的讲话。当埃及人民终于凭借自己的力量把统治者赶下台时，中国的看客终于可以长吁一口气，并得意的对其他人说：你看，我就说了，什么民主，革命，都是假的，到头来还是军方执政，这一切都是西方的阴谋。

虽然天朝当局以不知名的“相关法律法规和政策”多方屏蔽埃及的有关消息，甚至令不少外媒都竞相报道之，但在春晚，方舟子王菲论战等八卦炒作烟消云散后，难免不会关注到一些一直都在默默转发墙外最新埃及动向的网友所抖露出的内容。于是国事还得要谈谈，但只有最后“中国胜利”或者“中国正确”才够和谐，所以中国精神又最终胜利了。

中国精神胜利之民族主义胜利：西方阴谋论。以我堂堂天朝大国，在长达22年中尚无民众上街游行反对政府。而埃及，突尼斯这些GDP和军事实力都挤不进前十的国家，竟然能在短短的十几天时间内就能把统治者赶下台，这绝对不可能，这肯定是西方资本主义家的阴谋。你看那个Google埃及主管利用西方社交网站facebook（又名404不存在网站）建立反政府主页，鼓吹民主抗议活动，这不就是阴谋的明证又是什么？

中国精神胜利之为奴主义胜利：民主无用论。虽然大多P民本身没有其他的民主权利，但天朝绝对保障了P民作为看客围观和和谐评论的权利。当看到“军方已接管权力”等字样时，曾一时以为埃及人民真要从此当家作主的看客们终于可以心头落定，继而续论着“世界上没有真正的民主”，“民主是西方资本主义的阴谋”和“革命只是换汤不换药”等高论了。

中国精神胜利之自我安慰胜利：中国国情论。虽然中国时不时的有高官腐败落马，强拆自焚，上访被截，劳教所离奇死亡和“普通交通肇事案件”的新闻，但我们不能搞西方的那一套，搞那一套就乱了。我们一定要相信国家，相信政府，不要听信网络上的谣言，一切都以官方辟谣为准。只要我们坚持和谐，我们终有一天能像在新闻联播和春晚里一样的幸福。

图片来源：波士顿大图

一头是春晚，一头是埃及

今天是大年三十，除夕。身在异国他乡，一点过年味也没有，实在想不出比除了看春晚还能干什么了。由于国内的视频网站普遍屏蔽了国外IP用户收看直播，只能用PPS或者CBox等网络电视客户端来收看。一般这种网络直播会比电视直播延迟3分钟左右。个人体会CNTV的客户端比PPS要稍微清晰点。

在网络看春晚，最大的乐趣就是一边看直播，然后一边看微博评论。在去年的时候，微博评论同步就已经出现，今年更是变本加厉。推特，微博里是一边看一边骂，已然形成春晚一道独特的风味了。我建议春晚以后还是不要找微博商赞助了，基本上微博都是在骂春晚的，伤感情。

对于节目，不想做过多评论：一年不如一年。

 

当天朝这边十分和谐的看春晚时，埃及这边出现了最为血腥的一日。在反对者拒绝总统穆巴拉克关于自己9月份才离任的提议后，今天在开罗和亚历山大里亚等城市突然出现了所谓的穆巴拉克的支持者。他们有骑马骑骆驼闯入人群冲撞反对示威者，有向人群投掷石块和燃烧瓶，有反对者向半岛电视台展示他们从那些支持者身上搜出的警证，表明至少有一部分支持者是便衣警察。开罗的埃及博物馆当天也遭到了这些暴徒的破坏，示威人群自发建立人墙保护博物馆。这些支持者的暴利举动。很可能是总统的一步棋。因为只要暴力再度升级，他就可以趁势下令军队强行戒严，从而一举化解这场倒政危机。

在埃及这次反对示威的浪潮中，位于开罗市中心的解放广场成为最大的集会地点（见下图）。每天都会有数万人汇集在此地。由于军队驻扎在附近，有不少人担心一旦穆巴拉克下决心让军队强行驱散人群，将会造成一场大屠杀。

对此，埃及外交部发言人Hossam Zaki对BBC说："I think you have seen an unparalleled degree of high professionalism and of high morals from our armed forces vis-a-vis our protesters. This is not Tiananmen Square. It will not become Tiananmen Square.Tahrir Square will remain a clean symbol for our political development.”

这次埃及是要被彻彻底底的和谐了。

关于钱云会手表的质疑

温州警方公布最新消息称找到村长钱云会手表，内存有被害前的一段微录，里面有一段刹车记录，并要作为视听证物证明村长是死于“普通交通事故”。http://news.163.com/11/0130/01/6RK22CPG00014AED.html

 

而对于这个消息，我有以下几个质疑：

1.“普教”会用到这块手表？钱云会由于连年为征地上访，并组织村民围堵电厂工地，结下仇家。如果说村长买这块手表是为了万一被人杀害后能保存现场证据。那么这块表的存在就直接说明村长谋杀的可能性是比较大的。警方称里面有刹车录音，那么肯定是村长被撞前按下了微录的按钮，请问如果只是“普教”，村长为什么会去按那个按钮？难道村长神机妙算，已经知道自己之死将会造成很多谜团，所以特地在临死前按下微录开关，好证明自己是死于一个普通的交通事故？

2.为什么警方只提到微录里有刹车声音，却没提到被撞的录像？总所周知，录像远比声音更具有说服力。

3.警方为什么在现在公布这块手表的存在？这块手表据警方称是在1月14日就被查获，当时为什么不公布？有什么理由让大家不相信这个证物已经被动了手脚？

4.村民王立权为什么当时会在拿走作为现场证物的手表？他是如何知道手表有微录功能？

5.为什么村民王立权在托人保存手表后，又“主动”向警方坦白？既然他托人保存表，说明他认为这块表是一个非常重要的证物，又表明他其实有点怕表会被人搜走。那么他为什么会“主动”向村民都普遍不相信的警方坦白呢？

埃及，你为世界其他非民主国家带来了希望

2011年1月28日，埃及动乱已经进入第4天，成千上万的反政府示威者走上街头与警察对峙，要求执政已达30年的总统穆巴拉克下台。埃及当局出动了大量的防暴警察和警车，动用高压水枪和橡胶子弹驱散人群，封锁移动通讯网络。在26日封锁著名社交网络推特Twitter后，28日又切断了一切对外互联网连接，当晚执政党大楼被反对示威者打砸（见下图）。埃及总统宣布在三大城市实行宵禁，并派出坦克上街巡逻。

埃及当局正对反对者进行镇压的同时，远在亚洲另一端的天朝当局看到埃及现状不可谓不心惊胆寒，上有中宣部下令禁止大肆报道埃及新闻，只准使用新华社通稿（截至29日3点40分，埃及新闻未见国内各大门户头条，见下图），下有新浪微博关闭埃及的微博搜索（见下图）。当世界都在关注埃及的历史转变时，天朝选择蒙住自己的双眼。

 

请新浪小编翻译翻译，神马中国法律法规和政策，导致我等P民不能搜索“埃及”呢？

 

埃及这边的镇压如火如荼之时，天朝人开始说些风凉话，这时“西方资本主义阴谋论”“民主无用论”等高调闪亮登场了。白板报博主王佩在推特上道：“把所有不幸的根源都归咎于专制，把所有幸福的憧憬都寄托于民主，这种想法幼稚得令人发指；要说阿拉伯国家人民的不幸，固然由专制官僚所引起，但以美国为首的西方发达国家及跨国公司也摆脱不了干系。他们位于金字塔的顶端，吸收勾结当地各界精英、同心协力，榨取劳工血汗，捕获大众能量，共同成为这个世界贫困与苦难的制造者。”这种专业的坚决维护专制制度的忠诚和决心，和抵制世界主流普世价值观的精神，完全不逊于任何人民日报，环球时报，或者求是杂志的网络评论员。

 

埃及对于某朝的借鉴有许多。事实证明，封锁推特，Youtube和facebook是未雨绸缪之举，封锁手机网络，宣布宵禁，防暴警察和装甲车上街巡逻，无不是活生生的一次课。如果埃及政府这次能成功镇压反对者示威，请务必对我朝当局支持其镇压行动表达谢意。中埃友谊万岁，中埃政府“友谊”万岁，中埃人民友谊万岁。

如何合理利用Cityville空間

Zynga最從去年11月推出新社交遊戲cityville後，該遊戲迅速取代farmville成為facebook人氣最旺的遊戲，每日活躍用戶達到1680萬。 cityville的可以視為farmville的升級版，雖然玩家的終極目標是打造一個自己的城市，但玩家大部分時間還是花在種菜上，沒有菜就沒有糧食（goods），沒有goods再多的商店也得休業。所以說種菜基本上是cityville的核心內容。

當然，不同人玩cityville的心態也是差很多，有些人就是衝著練級和賺錢而來，有些人是為了設計一個城市。如果是前者，我建議參考這篇文章，可以很快的賺到錢，當然後果就是你的城市造的像個大農村，基本上農田對裝飾物各佔一半的空間。

如果是要達到一個比較美觀的效果，那就要涉及到城市規劃設計了，前期就最好先想好城市的發展方向，劃分好區域（比如說分出一塊專門種地的，這樣所有的農田和倉庫集中在一起，不會影響到城市，否則城市裡隨處可見的農田和倉庫會破壞城市的現代感）。想要一個比較美觀也能提升經濟效益的城市，空間的利用是關鍵。以下是我對於空間利用的一些體會：

• 最好不要使用黑色的大路來造路，而是用大路造在外面一圈形成一個繞城公路後，在這個圈內都用白色的人行道鋪路，這樣會節省很多空間。大路的寬度是人行道的3倍，這個寬度又剛好使得裝飾無法對路對面的商店經濟加成。
• 最好把高層建築都造到地圖最上方，切莫把矮房子造到高樓後面，這樣你就看不見了，會影響點擊收錢。
• 不同建築造在一起之間通常會留有一些空隙，千萬不要浪費了，多種樹和花填滿這些空隙，能對建築加成，還能美化城市。

cityville是由flash支持的，常常會卡住，IE運行起來比較吃力，為了在高等級的時候不會過段時間就被重刷，最好還是用其他性能比較好的瀏覽器。剛開始我用Fx時還覺得運行不是特比流程，後來換了Chrome後，又升級到最新版本，感覺稍微好了點。

展示一下我的city

三体3，末世之歌

读了刘慈欣的《三体3》，感觉就像一次异常漫长的人生之旅的终点。虽然该结束的都结束了，但读者却还陷入其中无法自拔。

《三体3》的亮点实在是太多了，每一个亮点拿出来单独写一篇文章拿出来都将是经典，但故事本身的问题也是有的。其实在看到太阳系被二维化时，整个故事其实可以算是告一段落，因为看到两次把人类文明带入万劫不复之地的程心竟然还坐着人类唯一的一艘曲速飞船逃过审判，会觉得她在最后所谓的拯救宇宙之举实在是有点那个了。

曾经在看了《太空堡垒·卡拉狄加》之后，觉得在某种意义上来说，人类在宇宙的文明发展是要分成三类的：行星文明，太空城邦文明和舰队文明。舰队文明的出现是因为其母文明主体，母星或者太空母城被摧毁之际，其属舰队会带领剩余的人和资源逃亡。舰队文明的核心是类似于诺亚方舟的母舰，为发展下一个文明做一切准备，在重新发展之后甚至还可以回来向当年的毁灭者复仇。

在三体中，虽然看到了蓝色空间号和万有引力号组成的舰队文明，但作为仍然生活在太阳系的主体人类竟然放弃一切逃亡手段实在是有够残的。或许有人会说，逃亡主义涉及到一个公平性的问题。但是这个问题不是一定不可以解决的，研制曲速母舰是需要非常长的一段时间，在这段时间里，人类的人口总体上会下降许多，震慑时代，人类还有40亿人口。到了掩体时代，最大的太空城也只有2千万人口，人类的人口估计会在2亿左右而已。等母舰建成时，人类数量只有100万也不是没有可能的。人类甚至可以把自己的干细胞冷冻起来，装到飞船里，在找到新的星球可以重新培育，这样地球上所有人都死了，但希望还是有的，也不会涉及到公平的问题。总之，三体中的许多问题过于黑暗，导致许多事件是一条经走到底。

而这个系列个人觉得有个很大的问题在于，这个系列一直试图拯救人类文明，或者说是人类的行星和太空城文明，但是三体中的人类到被二维前却始终没有思考过，自己是否值得拯救。在三体前的纹革到震慑时代的青铜时代号审判，再到掩体时代的星云城审判，人类始终对于自己的生存是那么的想当然，对于别人的生存又是如此的冷漠，始至终都在证明叶文洁当初毁灭人类文明的正确性。

汉和中文版要关门了么？

歼20，从去年年底一出现就引得不少人高潮迭起，从照片爆出，到视频，到滑跑，再到首飞，整个过程一气呵成。歼20的出现，其政治意义完全大于其军事意义。主要体现在一下几点：

• 网民在歼20出现前，普遍对中国军事发育不良报以嘲讽的态度，这次歼20高调爆出，几乎每个嘲讽者都遭到了其他网民的攻击，歼20带动人民对于国家军事发展带向证明的看法，
• 歼20必然会使某些人整天愈加意淫怎么同美国夺取世界霸权，幻想新中华帝国。当一个国家内部矛盾无法避免时，最有效的办法是将其转移到外部去。
• 歼20首飞有意无意的安排在美国国防部长盖茨访华期间，带有一定的外交震慑的作用。
• 无疑的，歼20和建党90周年的庆礼瓦格良号，都暗示着新一代的中共高层更加强硬的态度，对于其他国家，特别是周边国家，会倍感压力，而国民左倾的倾向也会越来越明显。

 

网民对于歼20最津津乐道之处在于，早在2009年末，著名军事评论杂志汉和就曾撰文评价中国的第五代战机，当时汉和不认为第五代机就是歼20，而是歼10的改进版，于是豪言道若中国五代机在8年内首飞，汉和中文版将关门。如今歼20终首飞成功，不少人开始叫嚣关闭汉和。然而，很多人过于迷恋歼20的外表，而忽略歼20是否作为第五代机的最重要的几个因素：隐身，超音速续航，相控阵雷达。鼎盛军事网一篇文章分析认为歼20仍是一架四代机，虽然在气动和机动上有较大的优势，但在发动机和航电系统上仍需努力。鉴于歼20在这些方面仍需突破，预计正式列装会在8年之后。汉和的判断大致上并没有错，但它的确过于自负了。

虽然歼20引起了外媒的强烈关注，甚至被认为可以媲美F22，但歼20在未来很可能是个震慑性大于实战性的武器。歼20的造价会比歼10高出许多，应该如同99坦克一样不会大量生产，只是会跟歼10和歼11形成高低档搭配。而越是先进的战机，就越经不起失败，在试飞过程中的任何失败，甚至导致机毁人亡的事故，都将重创歼20的形象。同样在实战中，歼20一旦被击落也将是一场灾难，如果死于F22这种世界最先进的战机之手，大家或许尚有心理安慰，但歼20最有可能的敌人将会是X47这种无人战机，一架有人跟无人机换，换不起。

我们可以试看，欧洲诸国在共同研发台风战机之后，并没有再研发第五代战机。这并非欧洲的技术不如美国，而是欧洲军事学家已经意识到了下一代无人战机的出现是不可避免的。与其尾随美国，不如趁现在大家技术水平一样时同时研发无人战机。而中国的军事家无疑没有这么高瞻远瞩，每每航展就只能摆放一些无人机的模型，而对无人机的研发没能取得实质性的进展，不得不让人深思。