年末，村长走好

2010年马上就要结束了，在此之前也看了不少的年终回顾，有月光博客版，也有正在网络上疯传的社会事件版。而在这么多的事件中，让人最为悲伤的无疑就是温州乐清蒲岐镇虹南公路寨桥村村长钱云会被压死的惨案，已经后来发生的一些事情。

作为一名流浪在外的温州人，曾经对于温州没有出现过强拆出人命等重大社会类事件而感到自豪。虽然常有温州官员贪腐，外逃，调戏妇女之闻，但还是觉得这里还是片净土。而老村长死后，他在天涯的遗贴连带着超过2万条留言被删除的一干二净和乐清警方堂而皇之的开设新浪微博，以及乐清官方在第一时间就认定此案为“普通交通事故”，再有寨桥村村民人人自危，无疑给我一当头棒喝，彻底击碎了我对于家乡原有的安全感。

总所周知，温州人是出了名的有钱，所以温州不缺乏富二代，同样，温州也不缺作威作福的官员。温州人也是非常注重关系，一人得道，鸡犬升天。就在李刚事件的真相还在掩埋之前，温州已经出现了最新版本“我叔是金国友”。

村长没有屈服，带着一身的正气离开人世，剩下的人，要么努力的用自己微弱的声音呐喊，要么继续的沉默，要么接着装聋作哑，要么准备开始往上爬了。

有人也许会说，你是在造谣，官府没有这么黑暗。我只能说，但愿在你苏醒时，还能为其他人呐喊，而不是当不幸降临在你自己头上时，才希望别人不会跟你一样保持沉默。

正如鲁迅在《呐喊》的自序中写道：

“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

当我写到这里时，我又开始觉得再写下去这篇文章八成是要被网易小编给和谐了。所以我赶紧就直接说最后的一句：

村长走好，2010走好。

Mark Zuckerberg’s China trip

As the founder of facebook, world’s leading social network, Mark Zuckerberg can’t say his trip in China has no special meaning. Although facebook has over 500 million active users who login facebook everyday, but it is currently isolated from 400 million Chinese Internet users by the great firewall, making its entry strategy harder than ever.

Mr. Zuckerberg couldn’t just ignore these huge amount of potential users, however there are enough lessons he should learn from many foreign IT companies’ failure of developing localized products and services.

Zuckerberg’s first visit is Baidu’s headquarter. Unlike Google, Baidu is open for deep cooperation with Chinese bureaucracy and self-censorship, which helps Baidu to achieve the search engine market leader in China. It will be unsurprised that if facebook is about to enter Chinese market, it needs to find the way to get Chinese government's access. Moreover, a domain name of ‘www.facebook.cn’ will probably be activated like ‘Google.cn’ with all servers and user data being kept in China for censorship.

On the bright side, facebook is not unfamiliar with Internet censorship. It already has a censorship team built up. But it is still too far away to meet up the new condition. Take Sina Weibo, the biggest mircoblog service in China, as example. Sina Weibo has a very large censorship team (specific number is unknown, but it is really big, otherwise they can’t deal with mass traffic), 24 hours & 7 days online. An more extreme case is renren.com, a copycat of facebook with a former name Xiaonei, which is notorious for censorship and block user account. On December 10, 2010, renren.com block all search and input of the Chinese family name ‘Liu’, in order to prevent any information about 2010 Nobel peace prize winner Liu Xiaobo and the ceremony.

For facebook, censorship is definitely the most difficult task, but still can’t grantee that facebook will defeat its Chinese competitors such as renren.com, Qzone. facebook still gets a long way to go.

金元外交不給力，中印合作一場戲

中國總理溫家寶近日出訪印度，同以往一樣，又是以money為重頭戲，一口氣就簽了200億美元的貿易協議。溫對印度媒體稱，中印兩國可以合作，「龍象共舞」。

但是中印兩國之間的矛盾和差異實在是很大，要想兩國建立除了經貿以外的合作實在是困難。

領土爭議

對於藏南地區（印度稱為阿鲁纳恰尔邦）的領土爭議是中印之間最大的衝突。由於中國不承認當時英國代表制定的麥克馬洪線，堅持歷史傳統邊線的劃分，曾在1962年爆發「中印戰爭」，雖然中方稱獲得大勝，但印度至今仍有效控制該地區。

除藏南地區，中國和印度還在克什米爾地區也存有領土爭議。主要原因為中國在1963年跟巴基斯坦劃定邊境時，印度還在跟巴基斯坦爭奪克什米爾的主權。

對於領土問題，溫總的一句「徹底解決邊界問題需要時間和耐心」，除了討好印度之外，顯示出中國當局在利益面前對於領土主權有不同的取向。對於俄羅斯可以永久廢除「尼布楚條約」，再贈送半個黑瞎子島；對於南海群島被各國佔領時只能無奈的提出「擱置爭議，共同開發」；對於中日東海邊境以及釣魚台群島則可以大肆煽動媒體告國民曰「神聖主權不可侵犯」。領土問題沒解決，中印兩國的右派不可能和解，實在是想不出合作的可能性。

意識形態

中印兩國之間在意識形態上的差異也足以讓溫總的合作論化為泡影。總所周知，印度在12月10日是參加了挪威奧斯陸諾貝爾和平獎頒獎典禮。此舉明確表明印度完全追求世界主流的人權普世觀念。所以雖然中印都是發展中國家，但是不意味著印度在除經濟之外的領域能與中國志同道合。

同時，印度收留包括達賴喇嘛在內的大批流亡藏人也將成為中印關係中難以修復的裂痕。由於國內媒體的失聲，導致國人常常只道我國總理出行向來都是人民夾道歡迎，卻沒想過也會遭到抗議之事。

意識形態的差異導致中國不止是跟印度，而是在跟世界大多國家時只能談經貿，而無法在文化，政治，軍事，人權保護等方面達成有效的共識。

巴基斯坦

地球人都知道巴基斯坦仰仗中國大哥，買中國的武器，請中國工程師建設第一大港卡拉奇，聽從大哥之命拒絕參加諾獎頒獎典禮，中巴事實上被普遍視為盟國。而印度和巴基斯坦一直就是敵對關係，這使得中國要跟印度合作猶如鏡花水月。

有金元，無真友

每回中國領導人出訪，結果都是大把大把的花錢，顯然還沒有吸取台灣金元外交的前車之鑑。就在胡景濤訪問法國並簽訂百架空客飛機後，法國立馬表態要出席奧斯陸；被大陸視為「掘金之旅」的英國首相卡梅倫在訪華途中，受到英國國內輿論壓力不得不發表有關民主的演講；就連每年受到中國大把大把援助的北韓也常常不顧大哥的情面，先有「天安艦事件」，再有「延平島砲擊案」，令南韓拒絕六方會談，促成美國航母進入黃海軍演。歸根到底，靠人民幣交不到真正的友邦。在跟印度簽署160億美元的經貿合同後，再回顧從前，實在很難相信溫訪印不會是另一場經濟秀。

自由还是自宫，这是个值得深思的问题

5天了，淫淫网终于还是恢复了我被封的帐号，在此我要先感谢裆国和政府。但我不准备感谢校内的管理员，为什么？首先，校内无故封禁用户帐号的历史由来已久，并不是12月10日这天才开始的；其次，校内管理员这次恢复我的帐号，无非是在暗示“你已经记过一次了，下次就真的永久封号了”。

不过这次还是让我认识到了一些问题。首先，如果校内帐号上有充值，那么封号后这钱是八成要不回来了。校内网无正规客服或投诉电话，只能等管理员回复。所以尽量不要在校内上花任何钱。

其次，要及时导出自己的联系，防止自己封号后丢失自己的关系网。好在校内开通了通讯录服务，可以将校内帐号跟MSN，QQ等绑定，这样被封后只要在IM上说“我被封号了，请到XXX页重新加我”，用不了多少时间也就把人重新加回来了。当然，还有一种办法就是通过另一个SNS服务找回自己的朋友，比如开心网，facebook等。

最后，要注意给自己的东西备份。自己上传到校内的任何东西都要备份，特别是照片和日志。

 

事后，我就在想一个问题，我到底还要不要在校内上发布敏感词？是自宫还是自由？看似简单的问题，其实并不简单。在校内里发布敏感话题，虽然可以传播到几百人，但是很快就会被淹没在数量庞大的信息流中。校内用户以80后90后居多，大多不关心时事，非常封闭和谐，给这种人发敏感词犹如鲁迅给市井之徒写讽刺杂文一般，人家一般是不感兴趣的。就传播效果来看，博客和微博的效果都不错，很容易接触到志同道合的人。所以校内上发这种信息的意义不大。

但是意义不大不代表没有意义，虽然自己的发言被和谐了，但是至少还有管理员看到了。虽然他们成天顶着上面的压力冒着道德风险干令人唾弃之事，但是如果他们都意识到自己有“一厘米主权”时，这个社会就真的有希望了。

空椅子的直播

2010年12月10，週五，英國格林威治時間中午12點，挪威奧斯陸市政廳。上百嘉賓如往年一樣齊聚慶祝一年的諾貝爾和平獎得主。但今年，這位得主不但自己無法親自前來，而且他的家人親屬也都被軟禁家中，甚至一切可能代表他的人都在機場被攔截，諾貝爾委員只好安置了一把沒有人坐的椅子。

從年初推特上流出劉曉波被提名到得獎，再到一張空椅子的頒獎典禮，天朝在封鎖和控制言論上達到了一個巔峰。GFW封鎖了各大英文新聞網站；中宣部下令嚴防任何有關和平獎的言論；御用文人在網上紛紛出動發表「西方國家干涉中國內政」和「帝國主義亡我之心不死」論。

已經被GFW封鎖的維基解密顯示，在劉曉波得獎前，中國外交部北美大洋洲司副司長丁孝文會見美國大使時，稱中國法律公正，並稱最基本的人權是「食物和住所」，中國在這方面取得了巨大的進步。然而，天朝這些年在這些最基本的人權保障上也是開始倒退。追求高GDP和高貿易順差導致人民幣濫發，通貨膨脹的壓力日益沉重，物價飛漲讓平民百姓不得開始不精打細算，節衣縮食過日子；沒有媒體和公民的監督的官員勾結開發商肆無忌憚的拆平一座座民房。不願開放胸懷聽取世界各國批評的中國，在大國的道路上越走越極端，逐漸成為孤家寡人。

在有幸親眼目擊直播後，我要特別感謝校內/人人網的管理員。作為一名負責審查言論的網絡管理員，他/她忠於自己的職責，堅決執行中宣部的命令，在今日成功的把關。除了設立包括「劉」姓在內的敏感詞審查外，還千辛萬苦的從千萬個用戶中篩選言論不當的用戶，將其處以封號。我剛剛在人人主頁上發表說，我想在我老了後能有幸對自己的子孫說自己收看了諾獎直播。感謝人人管理員，十幾分鐘後我便可以在這個故事中添加一個反角，讓他們能有更多的體會。

阿桑奇被捕，天朝松了一口氣？

維基解密創始人阿桑奇12月7日在英國倫敦被捕。維基解密又再次登上多個媒體的頭條。不少蒙在鼓裡的天朝網民紛紛在評論裡痛罵西方資本主義民主的虛偽。但是如果他們知道維基解密裡已經出現大量中國「國家機密」，他們會一如既往的支持維基解密，還是會立馬轉變立場高喊「維基解密是美國政府的一場秀」？

雖然中國一直在裝局外人來看維基解密風波，但在網絡上還是不由餘力的封鎖一切其中有關中國部分的內容。維基解密從谷歌被襲案牽出幕後政治局高官，從李克強談話中引出中國GDP造假問題，在09BEIJING2112文件中不但直接指出中國多個行業被紅色家族控制，更是指明當今紅色家族後代兩大派系太子黨和「守店黨」（shopkeeper）之間有爭權行為。其末尾終結「我爸在為新中國流血時，你爸還在賣鞋帶」已經成為經典句。

相對於美國和其他西方國家來說，這些解密信息對於中國來說有著更大的殺傷力。因為屬於極端敏感內容，官方無法公開反駁，所以只能封鎖了事。更可怕的是，維基解密聲稱下一步是公開銀行方面的機密，這對許多藏錢海外的高官來說無疑是種致命打擊。

所以，維基創始人阿桑奇被捕，無疑令許多領導人松一口氣。但是，那份1.4G加密文件（下載頁）仍然是一個不安份的定時炸彈。阿桑奇之前已經揚言稱如果被刺或被捕就要公開這些文件。那麼還會爆出數量相當可觀的天朝機密。