春秋之始是鲁隐公元年（公元前722年），而周幽王在其十一年被杀后（前771年）到隐公元年，中间的史料非常有限。比较可以确定的是，周平王迁都成周（洛阳）之后完全靠晋郑两国的扶持。平王二十五年（公元前741年），晋文侯之子晋昭侯继位，封叔成师与曲沃，称曲沃桓叔，晋国分裂为翼（晋都）与曲沃达六十七年直到曲沃武公灭翼后受封晋侯。所以周王室在晋国分裂之后更加仰仗郑国，而晋国也比较少出现在左传早期的记载上。
郑武公和郑庄公在平王时都是卿士，郑国在灭掉东虢和郐这两个小国后势力强大，为平王所忌，所以平王开始寻求西虢公的支持，“王贰于虢”，而周郑交质。隐公三年（公元前720年）周平王逝世，王孙林继位为周桓王，周郑交恶，周王室失去了在血缘上最亲近的郑国的支持。而到鲁桓公五年（公元前707年），周桓王立虢公为卿士，“夺郑夺郑伯政，郑伯不朝”，于是桓王集合陈，蔡，卫讨伐郑国，在𦈡葛大败，被射中肩膀，此战标志周室衰败，诸侯崛起不听天子之命，郑国由此取得小霸地位。
春秋初期，郑国的主要敌人是宋卫两国，而与齐鲁交好。宋国领土没有天然屏障，易攻难守，卫国实力太弱。齐国当时尚未攻打东边的小国，但有大国的实力与地位，国语称“齐庄，齐僖于是乎小伯”。鲁国有一定势力，能与宋齐抗衡。
桓公八年（公元前704年），楚君（子爵）熊通自立为王（楚武王），春秋和左传认为楚君僭位不礼，仍称楚子，也了代表周室影响力的减弱。楚国早期的国都为丹阳，在河南南部。楚武王自立后南征汉水诸国，如随国（为汉阳诸侯之首）。武王之后，“文王熊赀里，始都郢”（史记·楚世家），灭河南南部的申息邓诸国，为将来北上中原争霸打下基础。
桓公十一年（公元前701年），郑庄公去世，郑国由于继承人的问题发生多年的内乱而中衰。至此齐鲁争霸成为焦点。鲁桓公夫人文姜与齐襄公通奸，齐襄公派公子彭生杀桓公（前694年）。鲁庄公四年（公元前690年），鲁盟国纪国被齐国攻打，“纪侯大去其国”，此时中原地区齐国已是最强（春秋史，123）。而齐襄公被杀之后，齐国内乱，襄公庶弟公子小白在庄公九年（公元前685年）回国即位，又打败了鲁国拥立的公子纠。至此可以标志春秋第一个阶段的结束。
模拟城市4心得
完了模拟城市4快有1周了，几天废寝忘食昏天黑地的玩下来，稍微有点心得，同时也意识到这个游戏在上手后的确容易沉迷，所以也在此告诫自己该要及时收手了。
之前玩过最类似的，就要数Zynga的Cityville，之前也写过一篇心得。不过模拟城市4不愧是经典城市模拟游戏，刚开始上手还有一定难度，熟悉各种操作和快捷键后就方便多了。最大的游戏快感应该是快进时看到一座座大楼拔地而起的成就感吧。
内置大地图里面几张面积稍大的玩下来，10万人口应该是一个基准，感觉如果常驻人口破十万还能正常发展的话，说明城市规划和经营都做得不错。城市可以用人体来做比喻：城市的干道好比人骨，起支架的作用，一旦长成就很难再修改；楼房好比肌肉，用骨头支撑，能够生长（房屋的升级）；交通就像血液，顺畅的流通才能让城市活过来。所以前期的规划，交通的设计对于一个城市的发展至关重要，直接关系到城市后期的运作。
前面讲过，道路是骨头，一旦建成就很少再轻易修改，所以建设城市第一步就是先放道路，再放房子而不是拉房子让系统自动生成道路。在放置道路就要考虑道路的车流量承受能力，特别是如果这条道路是作为主干道的话。同时，主城区也要避免过于密集的十字路口。
模拟4的道路一般直线走向，所以城市会是网格状，像旧金山和纽约这种。网格状就可以分区块，就容易把把高污染的工业区迁出商业和住宅形成的主城区。而主城区的规划，设定好一头的分区后道路一直延续下去，城市或东西或南北走向格局，再提前放置同样走向的高速公路更佳。
主城区发展到一定规模，一定会出现拥堵现象，影响通勤。因为网格状城区难免会有十字路口导致车速变乱，车流混乱。最好的解决办法在十字交叉处作单向环形路。
当广泛使用环形十字交叉口后，城市的规划就会出现一条全新思路，即用环形十字交叉口作为节点，将节点连接而成一个城市，以节点周边区域作为发展中心，而不再以网状区快作为中心。典型例子为日本东京和美国休斯顿。节点中心规划预先带有交通的考虑，即环状十字路预留公交站和地铁站的位置，可以保证将来十字路口周边人口的通勤。而区块中心规划，在后期规划地铁时会比较麻烦。两种规划方式各有利弊，区快中心能很快的发展出中心城区，但会面临交通堵塞，主城区没有多余空间发展的问题；而节点中心在前期会使得城市非常分散，建筑放置也会稍微随意，没有区块中心规划得那么严谨。
不管是区块中心也好，还是节点中心也好，当道路放置之后，同类建筑放置一起最终会出现不同区域。如果以区快中心作为主要规划方式，需要预留一个区快，最好是中心区快作为将来发展之用，这种区域规划方式是“非”字式。中心预留的区域，由于两边对称的地理位置优势，可以放置消防局，警局，医院这种建筑，最大利用影响范围的优势。中心区块还可以在后期经营公园加强商务区。
而节点中心不能预留一个区块，只能预留节点跟节点之间的空间，所以只要预留对称中轴处的空间即可。
区域规划直接跟交通的拥堵情况有关，越挤的区域越堵。为了减少通勤时间，高拥挤的住宅区近边必须要有足够多的地铁站和公交站来减少行人步行距离。节点中心由于公交站和地铁站是一站式的，如此一来，公交成了地铁的补充，将点到点升级到点到面运送。
前中期用单行道加高速保持流畅，当城区足够大，交通足够繁忙时再投资地铁，不要再人口不多的时候造地铁。
如果要造大都会区，除地铁规划之外，也要预留铁路，单轨的空间。
地图之间的影响比较大，如果是城区连城区，商业需求比工业大，而工业区连工业区则反之。所以规划都市圈是要考虑这点。都市圈第一个城市肯定要发展重工业。
关于地形，肯定是平原地形有利于城市的发展，所以开始城市前，如果可能整理平地。一种比较偷懒的就是直接删除再造一个新地图，调整周边地形后中央区是平地。
监狱，U博士最好能在第一个警局范围内；飞弹基地放在最独立的一个角落，毒化学厂同样。工业区保证消防的范围覆盖。工业区有铁路就有货运火车。
之前玩过最类似的，就要数Zynga的Cityville，之前也写过一篇心得。不过模拟城市4不愧是经典城市模拟游戏，刚开始上手还有一定难度，熟悉各种操作和快捷键后就方便多了。最大的游戏快感应该是快进时看到一座座大楼拔地而起的成就感吧。
内置大地图里面几张面积稍大的玩下来，10万人口应该是一个基准，感觉如果常驻人口破十万还能正常发展的话，说明城市规划和经营都做得不错。城市可以用人体来做比喻：城市的干道好比人骨，起支架的作用，一旦长成就很难再修改；楼房好比肌肉，用骨头支撑，能够生长（房屋的升级）；交通就像血液，顺畅的流通才能让城市活过来。所以前期的规划，交通的设计对于一个城市的发展至关重要，直接关系到城市后期的运作。
前面讲过，道路是骨头，一旦建成就很少再轻易修改，所以建设城市第一步就是先放道路，再放房子而不是拉房子让系统自动生成道路。在放置道路就要考虑道路的车流量承受能力，特别是如果这条道路是作为主干道的话。同时，主城区也要避免过于密集的十字路口。
模拟4的道路一般直线走向，所以城市会是网格状，像旧金山和纽约这种。网格状就可以分区块，就容易把把高污染的工业区迁出商业和住宅形成的主城区。而主城区的规划，设定好一头的分区后道路一直延续下去，城市或东西或南北走向格局，再提前放置同样走向的高速公路更佳。
主城区发展到一定规模，一定会出现拥堵现象，影响通勤。因为网格状城区难免会有十字路口导致车速变乱，车流混乱。最好的解决办法在十字交叉处作单向环形路。
当广泛使用环形十字交叉口后，城市的规划就会出现一条全新思路，即用环形十字交叉口作为节点，将节点连接而成一个城市，以节点周边区域作为发展中心，而不再以网状区快作为中心。典型例子为日本东京和美国休斯顿。节点中心规划预先带有交通的考虑，即环状十字路预留公交站和地铁站的位置，可以保证将来十字路口周边人口的通勤。而区块中心规划，在后期规划地铁时会比较麻烦。两种规划方式各有利弊，区快中心能很快的发展出中心城区，但会面临交通堵塞，主城区没有多余空间发展的问题；而节点中心在前期会使得城市非常分散，建筑放置也会稍微随意，没有区块中心规划得那么严谨。
不管是区块中心也好，还是节点中心也好，当道路放置之后，同类建筑放置一起最终会出现不同区域。如果以区快中心作为主要规划方式，需要预留一个区快，最好是中心区快作为将来发展之用，这种区域规划方式是“非”字式。中心预留的区域，由于两边对称的地理位置优势，可以放置消防局，警局，医院这种建筑，最大利用影响范围的优势。中心区块还可以在后期经营公园加强商务区。
而节点中心不能预留一个区块，只能预留节点跟节点之间的空间，所以只要预留对称中轴处的空间即可。
区域规划直接跟交通的拥堵情况有关，越挤的区域越堵。为了减少通勤时间，高拥挤的住宅区近边必须要有足够多的地铁站和公交站来减少行人步行距离。节点中心由于公交站和地铁站是一站式的，如此一来，公交成了地铁的补充，将点到点升级到点到面运送。
前中期用单行道加高速保持流畅，当城区足够大，交通足够繁忙时再投资地铁，不要再人口不多的时候造地铁。
如果要造大都会区，除地铁规划之外，也要预留铁路，单轨的空间。
地图之间的影响比较大，如果是城区连城区，商业需求比工业大，而工业区连工业区则反之。所以规划都市圈是要考虑这点。都市圈第一个城市肯定要发展重工业。
关于地形，肯定是平原地形有利于城市的发展，所以开始城市前，如果可能整理平地。一种比较偷懒的就是直接删除再造一个新地图，调整周边地形后中央区是平地。
监狱，U博士最好能在第一个警局范围内；飞弹基地放在最独立的一个角落，毒化学厂同样。工业区保证消防的范围覆盖。工业区有铁路就有货运火车。
澎湖与台湾史略
宋代之前，关于澎湖岛的记载非常之少。从宋代开始，澎湖岛上就有来自福建泉州的移民。对于澎湖的从属，宋元明三代史书都有记载。
南宋赵汝适所撰之《诸蕃志》中记载到：“泉有海岛曰彭湖，隶晋江县。”元代《岛夷志略》：“（澎湖）地隶泉州晋江县，至元年间，立巡检司。”《明史》记载：“晋江倚。。。东南滨海，有盐场。海中有彭湖屿。"
由于澎湖主要的汉族移民大多来自福建泉州，在宋元间，澎湖一直属于于福建泉州晋江县，中原王朝对于澎湖地区也保持着有效的控制。南宋乾道七年（1171年）汪大猷任泉州知州时，”毗舍邪尝掠海滨居民“，于是在澎湖建房两百间并派遣军民屯戍。元至元十八年（1281年），“蒙元世祖远征日本因风失败，迂回台湾，道经澎湖设治澎湖，企图进取台湾，作为征日本之准备”。
澎湖巡检司的官职在明朝被继承，但在洪武二十年（1387年），明朝下令福建沿海“墟地徙民”，包括澎湖诸岛在内的海岛居民被迁入内陆地区，澎湖巡检司亦被废除。至此明朝失去了对澎湖的有效控制，澎湖成为了海盗流寇（包括倭寇）的居住所。顾亭林的《天下郡国利病书》记载道：
彭湖一岛，在漳、泉远洋之外，邻界东番[即台湾]，顺风乘潮自料罗开船，二昼夜始至。山形平衍东南约十五里，南北约二十里，周围小屿颇多。……明朝徙其民而虚[通「墟」]其地，自是尝为盗贼假息渊薮，倭奴往来停泊取水必经之要害。澎湖岛先后在万历三十二年和天启二年被荷兰人占领，而后又被明朝水师驱逐，最终奔向台湾南部建立殖民地。而澎湖又在明代末期落入郑芝龙之手，其子郑成功攻克荷兰要塞之后，标志着澎湖的管辖权从福建转移到了台湾。中原王朝再次失去对澎湖的有效统治，直到清廷在台湾建府为止。
注意的是，澎湖诸岛的管辖并不代表对于台湾岛的管辖。因为在宋史元史中所记的与澎湖烟火相望的“流求国”是被明确地编入了外国传中。台湾岛在隋至元代被称为流求或琉求，在明代又被称为东藩，北港，大员，鸡笼山，直到明代末年才开始被称为台湾，而清代的琉球国则指今天的冲绳群岛，与明代之前所记载的流求国是两个不同地区的政权。
台湾岛上很早就有土著居民居住。宋史记载了两个在台湾岛的土著政权：流求国和毗舍耶国。其中的毗舍耶人与汉人“语言不通，商贩不及”，并且时常劫掠澎湖与福建沿海地区。而汉人直到荷兰殖民和明郑时期才开始有规模移民台湾。明史外国列传所记之鸡笼山，与琉球（今日本冲绳），吕宋（今菲律宾）同篇，可见明朝并没有把台湾岛纳入统治版图中。
台湾的外来政权始于荷兰东印度公司殖民统治，期间西班牙也在基隆地区有过短暂殖民历史，直至1662年郑成功“收复”台湾，台湾才第一次有了汉人政权。中原王朝真正对台湾的统治始于康熙二十二年（1683年），而台湾土著政权大肚王国经过荷西殖民，明郑盘踞，清代府治，一直到雍正九年（1731年）才真正瓦解。
对比台湾岛与澎湖的历史，可以看出，尽管汉人定居澎湖的历史虽然很早，在明代便有了行政管辖，但明朝还是有长达275年的时间对于澎湖没有实际控制。而由于台湾一直有土著存在，直到施琅击败郑军水师前，中原地区并没有把台湾看作是王朝的一部分，而是当作化外蕃夷之地对待。而通过澎湖和台湾的历史，我们可以看出中原王朝是如何一步步取得这些地区的控制，从而建立起正确的历史观而非“自古以来”这种模糊不清的观念。
16世纪中西火器的发展和应用（下篇）
纵观中篇明朝火器的发展，可以看出这样一个特点，即明朝最先进的火器技术均来源于国外：神机营的火铳来自交阯（越南）；弗朗机炮来自葡萄牙；鸟铳来自日本。明朝的主要火器基本都是基于这三者发展改进而来。
有人从《武备志》中诸多火器的记载，认为明朝的火器技术属于当时世界的前列水平。但如果《武备志》是一部记载当时装备标准的兵书话，那么可以看出明朝装备不但有诸如三眼火铳，迅雷铳和虎蹲炮之类的先进火器，还有自宋朝传承下来的梨花枪，回回砲，火箭这种老式火器，更有将点火器绑在山鸡，野猪，牛，麋鹿上使其作为自杀性武器的奇门异法。如果明朝真的按《武备志》所言装备五花八的火器，明朝保留了宋代诸多原始火器，便不能以先进论之。
梨花枪
如果《武备志》不是记载明朝标准装备，那么也不能证明明军普遍装备了最先进的火器，否则戚继光就不会砍竹作狼筅来对抗日本武士了。
狼筅
土木之变（1449年，明正统十四年）可以看作是15世纪和16世纪明朝火器发展的分水岭。在此之前，明朝尚能主动进攻北方的蒙古部落，以火器杀伤蒙古骑兵。但在土木之变中，京师主力几乎全没，明朝北疆防御告急。京师保卫战（1499年）之后明朝陷入了被动防御的局势。进入16世纪后，由于西方的火炮先于火绳枪传入中国，明朝的作战方式陷入了过于依赖重炮而非轻型火枪的误区。在万历征朝之役中，明军先师不利，轻率攻城，被日本火器伏击，大败于平壤。此后明朝必须依赖重炮才能攻下日军据守的朝鲜诸城。而在辽东女真战争中，明朝更是逐渐深陷于依赖高墙重炮防守女真骑兵而无法自拔的被动局面。当清朝同样装备红衣大炮等西方重炮之后，南明几乎再也没有坚固的城关能阻挡其南下。史可法据守的扬州城（1645）也无法再造一个宁远大捷（1626年）了。
明朝在17世纪经历的一系列失利，除去政治，将帅指挥的原因之外，也有一大部分归咎于16世纪的在战场上运用火器的失败改良。由于明朝从洪武三年（1370年）至隆庆元年（1567年）长期实行海禁，明朝虽然在细草湾海战与抗倭战争中分别得到了西方的火炮和火绳枪，却没有真正接触过欧洲的陆军和火器的使用方法。尽管葡萄牙多年在南洋活动，部队多次跟当地土著交战，明朝却没有从这些几乎近在咫尺的战争中学到火器的战术运用。
而到了隆庆年间，深陷“北虏南倭”之局势的明朝曾有过一次火器改革的机会。当戚继光扫平闽浙的倭寇之后北上率部驻守长城防备俺答汗，他改革了部队，组成步骑车三营精锐。其中其车营的战术思想跟15世纪的胡斯战争中的战车战术如出一辙。按理说，车营圆桶战术应该能很好的克制蒙古和后金的骑兵的冲锋，但胡斯战争中的许多战例证明这种车阵是有重大缺陷的：将战车排阵需要花费不少时间，其过程容易被骑兵冲锋破阵；战车布阵的机动性不足，无法追击骑兵，而携带弗朗机炮的车营更是被重炮拖慢了机动能力；更加致命的是这种车阵能防御骑兵的冲锋，却抵挡不了火炮的轰击。
胡斯战车
如何在战场上正确使用火绳枪和火炮始终困扰着明朝的将领，火绳枪虽然在16世纪是最先进的武器，却远非完美，而同时期的欧洲在经历意大利战争后逐步效法西班牙军团组建长枪兵和火绳枪兵的混合部队，而为了发挥出火绳枪齐射威力和减少野战炮杀伤力，部队越来越减少纵向而拉长横向成线性。
西班牙方阵
而明朝军队虽有同样的火器技术，却仍然使用陈旧的布阵方法，无法完全发挥出火枪的威力并有效的保护火枪手。从中对比，便能窥视中西方在16世纪火器运用差异的一二了。
16世纪中西方火器的发展和应用（中篇）
明朝在16世纪有5位皇帝在位，在经过弘治中兴（1488-1505年）后，明朝经历一系列社会和边疆动荡。正德年间（1506-1521年）， 爆发宸濠之乱（1519年）；嘉靖（1522-1566年）和隆庆（1567-1572年）年间爆发多次农民起义和兵变，同时在北疆有鞑靼和瓦剌两个蒙古部族的威胁，东南沿海地区又受到倭寇的侵扰，史称“北虏南倭”；万历年间（1573-1620年），明朝国力在三大征和辽东女真战争中几乎被耗尽。
明朝中后期的政治社会问题本不在此文的讨论范围之内。但战争往往不能仅看军事科技水平和兵力的多寡，更需要看统治者是否有效治理国家，调控经济来支撑战争。以万历帝为例，其即位之初，明朝已经平定了“北虏南倭”，在其母后和张居正的辅助下，尚能推行中兴之治。而在万历帝亲政之后，不但征收酷税用于征伐，更是不理朝政长达二十七年，任由宦官权臣把持朝纲。故明史有言：“明之亡实亡于神宗（万历帝）。”而需要注意的是，万历帝不理朝政跟所谓的虚君立宪制有着根本的区别。君主立宪制是建立在议会和宪政的基础上，而明朝内阁只有行政功能，没有立法之效，无法管制皇帝的权利，更无法阻止权臣长期当政。某些美化万历怠政之言无非是一种意淫罢了。
尽管明朝在16世纪总体处于朝政腐败，国力下滑的局势，但明朝在火器的应用上的确达到了一个前所未有的高度。然而这种高度只是相对于前朝元代和后朝清代而言，跟同一时间的欧洲相比尚有较大的差距。
中国是火药的发明国，也是最早使用火药武器的国家，这点是毋庸置疑的。早在元代就出现了一种金属管制火器，称为火筒，铳筒。要注意的是，元代所谓的炮跟现在的火炮是不一样的。《明史·兵志》记载：“古所谓砲，皆以机发石。元初得西域砲，攻金蔡州城，始用火。然造法不传，后亦罕用。”明代“炮”字通假“砲”字，音同“抛”，指的是一种抛石攻城器。管制火器被称为“铳”，在明代，专门用于攻城所用的大型火铳又称之为“火砲”。
明太祖朱元璋在公元1363年跟陈友谅大战于鄱阳湖中，明将俞通海“以火砲焚其舟数十”（注一）。最终朱元璋仍以火烧战船的传统方式击败了陈友谅的巨舰舰队，扫除了南京上游的威胁。
永乐五年（1407年），明军征讨交阯，设交阯布政司，占治越南北部地区。《明史·兵志》记载：“已，征交阯，得火器法，立营肄习。”（注二）即明朝在征伐交阯后得到了火铳技术，于是设立了专门的兵营来训练，这就是京师三大营中的神机营。
明朝非常重视火器的使用。成组在第二次北伐（1414年）中，以柳升统领的神机营为先锋，“将大营兵战忽兰、忽失温，以火器破敌”（注三）。成化末年（1487年），在南京亦增设了神机营，“军士常操不息，风雨方免。有逃籍者，宪宗命南给事御史时至二场点阅。”虽土木之变（1449年）后，明朝的京师主力几乎全没，直到嘉靖29年（1550年）才重设三大营旧制。但由于当时西洋火器的传入，16世纪中期后的神机营换装了火绳枪（鸟铳），较15世纪的神机营战力已大为不同。
15世纪的神机营使用的交阯手铳，跟上篇中所述的手炮（Hand Cannon）基本上属于同一类火器。至于交阯手铳到底跟原来元朝继承下来的火铳有何区别，我们不得而知。但从后来的改进型号三眼火铳和五眼火铳中看出，明代初期的手铳同欧洲的手炮一样具有射程短，精度低的缺点。多眼不过是弥补手铳填装过程缓慢繁琐的缺点，却无法在根本上解决此问题。
16世纪初，葡萄牙的探险船队到达了远东开始殖民活动。1511年，葡萄牙攻占满剌加（今马来西亚马六甲），“据满剌加地，逐其王”（注四），以此作为通往远东地区的中转站。1514年，明正德9年，葡人窃据位于广东珠江口的屯门岛（葡萄牙人称之为Tãmão，今已无法考证到底是何岛，但大致位于今深圳沿海和香港地带）。随着葡人在广东地区的殖民活动日益猖狂和中葡关系的破裂，嘉靖皇帝于即位之初便下令驱逐葡人，便有1521年（正德16年）之屯门海战。此战中明人发现葡萄牙战舰体型巨大，火炮射程远，命中率高，明舰无法与之对抗，便不得已使用火烧战船的老办法。次年，广东水师在茜草湾（今香港大屿山）再次击败葡舰队，迫使葡人放弃广东，改为在福建浙江沿海侵扰。1553年，明嘉靖32年，明朝正处于“北虏南倭”的边疆忧患之中，无法顾及南海局势，葡萄牙人终得广东澳门的居住权，在远东建立了商业据点。
明朝在茜草湾海战后打捞葡萄牙沉船中的火炮并加以仿制，便有《明史·兵志》和《武备志》所记载的“弗朗机炮”（明人称葡萄牙和西班牙为弗朗机人）。1548年，明嘉靖27年，距火绳枪传入日本已去5年，明朝在浙江沿海抗倭中俘获了一批火绳枪，以及一些会造枪的日本人，得到了火绳枪的技术，因其射程远，精准度高，可以射中飞鸟，明人称之为“鸟铳”。
在明朝平定东南沿海的倭寇的同时，日本战国时代动荡的局势也逐渐趋于缓和。1590年丰臣秀吉统一日本后，开始着手入侵朝鲜，引发了朝鲜之役。1592年，明万历二十年，明朝作为朝鲜之宗主国，派兵渡鸭绿江救援，七月抵达平壤城外。明朝先锋将领不等粮草和攻城火器到达，轻率带兵攻入城内，遭到巷内日本鸟铳伏击，大败而归。“游击史儒等率师至平壤，战死。副总兵祖承训统兵渡鸭绿江援之，仅以身免。中朝震动。”（注五）次年明朝再次举兵朝鲜，配弗朗机炮，虎蹲炮等各种火炮用以攻城。日本虽然有优于明朝的火绳枪，却没有大型的火炮。明将李松如得以顺利收复平壤。
纵观历史，16世纪的明朝在内忧外患中幸而得到了西方先进的火器，在此基础上自行改良，并试图探索出在战场上运用火器的方法.拥有此先进火器技术，明朝本不该在17世纪初的辽东女真战争中败北，但万历三大征消耗了明朝政府长期腐败专政后所剩的宝贵国力。再加上满洲在对明战争中掌握了相同的火器技术，在农民起义和外敌的双重打击上明朝的灭亡便是再所难免了。
注一：明史·卷一，太祖本纪
注二：明史·卷65，兵志一
注三：明史·卷154，列传42，柳升传
注四：明史·卷213，外国列传6
注五：明史·卷280，外国列传1
明朝中后期的政治社会问题本不在此文的讨论范围之内。但战争往往不能仅看军事科技水平和兵力的多寡，更需要看统治者是否有效治理国家，调控经济来支撑战争。以万历帝为例，其即位之初，明朝已经平定了“北虏南倭”，在其母后和张居正的辅助下，尚能推行中兴之治。而在万历帝亲政之后，不但征收酷税用于征伐，更是不理朝政长达二十七年，任由宦官权臣把持朝纲。故明史有言：“明之亡实亡于神宗（万历帝）。”而需要注意的是，万历帝不理朝政跟所谓的虚君立宪制有着根本的区别。君主立宪制是建立在议会和宪政的基础上，而明朝内阁只有行政功能，没有立法之效，无法管制皇帝的权利，更无法阻止权臣长期当政。某些美化万历怠政之言无非是一种意淫罢了。
尽管明朝在16世纪总体处于朝政腐败，国力下滑的局势，但明朝在火器的应用上的确达到了一个前所未有的高度。然而这种高度只是相对于前朝元代和后朝清代而言，跟同一时间的欧洲相比尚有较大的差距。
公元1500年之前
中国是火药的发明国，也是最早使用火药武器的国家，这点是毋庸置疑的。早在元代就出现了一种金属管制火器，称为火筒，铳筒。要注意的是，元代所谓的炮跟现在的火炮是不一样的。《明史·兵志》记载：“古所谓砲，皆以机发石。元初得西域砲，攻金蔡州城，始用火。然造法不传，后亦罕用。”明代“炮”字通假“砲”字，音同“抛”，指的是一种抛石攻城器。管制火器被称为“铳”，在明代，专门用于攻城所用的大型火铳又称之为“火砲”。
元代火铳
明太祖朱元璋在公元1363年跟陈友谅大战于鄱阳湖中，明将俞通海“以火砲焚其舟数十”（注一）。最终朱元璋仍以火烧战船的传统方式击败了陈友谅的巨舰舰队，扫除了南京上游的威胁。
永乐五年（1407年），明军征讨交阯，设交阯布政司，占治越南北部地区。《明史·兵志》记载：“已，征交阯，得火器法，立营肄习。”（注二）即明朝在征伐交阯后得到了火铳技术，于是设立了专门的兵营来训练，这就是京师三大营中的神机营。
明朝非常重视火器的使用。成组在第二次北伐（1414年）中，以柳升统领的神机营为先锋，“将大营兵战忽兰、忽失温，以火器破敌”（注三）。成化末年（1487年），在南京亦增设了神机营，“军士常操不息，风雨方免。有逃籍者，宪宗命南给事御史时至二场点阅。”虽土木之变（1449年）后，明朝的京师主力几乎全没，直到嘉靖29年（1550年）才重设三大营旧制。但由于当时西洋火器的传入，16世纪中期后的神机营换装了火绳枪（鸟铳），较15世纪的神机营战力已大为不同。
三眼火铳
15世纪的神机营使用的交阯手铳，跟上篇中所述的手炮（Hand Cannon）基本上属于同一类火器。至于交阯手铳到底跟原来元朝继承下来的火铳有何区别，我们不得而知。但从后来的改进型号三眼火铳和五眼火铳中看出，明代初期的手铳同欧洲的手炮一样具有射程短，精度低的缺点。多眼不过是弥补手铳填装过程缓慢繁琐的缺点，却无法在根本上解决此问题。
公元1500年之后
16世纪初，葡萄牙的探险船队到达了远东开始殖民活动。1511年，葡萄牙攻占满剌加（今马来西亚马六甲），“据满剌加地，逐其王”（注四），以此作为通往远东地区的中转站。1514年，明正德9年，葡人窃据位于广东珠江口的屯门岛（葡萄牙人称之为Tãmão，今已无法考证到底是何岛，但大致位于今深圳沿海和香港地带）。随着葡人在广东地区的殖民活动日益猖狂和中葡关系的破裂，嘉靖皇帝于即位之初便下令驱逐葡人，便有1521年（正德16年）之屯门海战。此战中明人发现葡萄牙战舰体型巨大，火炮射程远，命中率高，明舰无法与之对抗，便不得已使用火烧战船的老办法。次年，广东水师在茜草湾（今香港大屿山）再次击败葡舰队，迫使葡人放弃广东，改为在福建浙江沿海侵扰。1553年，明嘉靖32年，明朝正处于“北虏南倭”的边疆忧患之中，无法顾及南海局势，葡萄牙人终得广东澳门的居住权，在远东建立了商业据点。
明朝在茜草湾海战后打捞葡萄牙沉船中的火炮并加以仿制，便有《明史·兵志》和《武备志》所记载的“弗朗机炮”（明人称葡萄牙和西班牙为弗朗机人）。1548年，明嘉靖27年，距火绳枪传入日本已去5年，明朝在浙江沿海抗倭中俘获了一批火绳枪，以及一些会造枪的日本人，得到了火绳枪的技术，因其射程远，精准度高，可以射中飞鸟，明人称之为“鸟铳”。
日本铁炮足轻（日本称火绳枪为铁炮）和欧洲火绳枪兵
在明朝平定东南沿海的倭寇的同时，日本战国时代动荡的局势也逐渐趋于缓和。1590年丰臣秀吉统一日本后，开始着手入侵朝鲜，引发了朝鲜之役。1592年，明万历二十年，明朝作为朝鲜之宗主国，派兵渡鸭绿江救援，七月抵达平壤城外。明朝先锋将领不等粮草和攻城火器到达，轻率带兵攻入城内，遭到巷内日本鸟铳伏击，大败而归。“游击史儒等率师至平壤，战死。副总兵祖承训统兵渡鸭绿江援之，仅以身免。中朝震动。”（注五）次年明朝再次举兵朝鲜，配弗朗机炮，虎蹲炮等各种火炮用以攻城。日本虽然有优于明朝的火绳枪，却没有大型的火炮。明将李松如得以顺利收复平壤。
纵观历史，16世纪的明朝在内忧外患中幸而得到了西方先进的火器，在此基础上自行改良，并试图探索出在战场上运用火器的方法.拥有此先进火器技术，明朝本不该在17世纪初的辽东女真战争中败北，但万历三大征消耗了明朝政府长期腐败专政后所剩的宝贵国力。再加上满洲在对明战争中掌握了相同的火器技术，在农民起义和外敌的双重打击上明朝的灭亡便是再所难免了。
文献与来源
注一：明史·卷一，太祖本纪
注二：明史·卷65，兵志一
注三：明史·卷154，列传42，柳升传
注四：明史·卷213，外国列传6
注五：明史·卷280，外国列传1
16世纪中西方火器的发展和应用（上篇）
许多历史学家将16世纪看作中世纪的结束和世界近代的开启。1492年，哥伦布发现了新大陆，紧接而来的是西班牙在意大利战争中将法国的势力赶出阿尔卑斯山以南地区，查理五世通过家族联姻继承了一个庞大的帝国，这都使得西班牙在16世纪的欧洲扮演着绝对的角色。而在同一时期的东方，葡萄牙人沿着新航线小心翼翼的抵达远东并开始跟中国日本接触。尽管葡萄牙人并没有在跟明朝最初的军事冲突中得到他们想要的远东据点，但随后他们得到了珠江口西岸的一片弹丸之地，而明朝也在这次冲突中得到了当时最先进的火器技术，直接影响了万历朝鲜战争和辽东女真战争的走向。在这个时期，火器技术对战争的形式产生了革命性的变化。而明朝与欧洲诸国对于火器其战术运用的差异直接反映出当时的不同地区的人们对于火器的不同程度的理解。
为了探讨中西火器发展的对比性，必须一一回顾16世纪这一分水岭时期的诸多历史事件。但了为阐述火器技术的传承，还得把时间推前一个世纪。
蒙古人在西征的过程中把火药技术带给了欧洲，当时的火器有多个种类（在下卷明朝篇中会一一详述）。但欧洲人却对一种管制火器情有独钟并把这一武器发扬光大。在14世纪，欧洲开始使用这种被称为手炮（Hand Cannon）的武器。在正式文献中最早的记载是1364年意大利佩鲁贾城兵器库的清单：“500门炮，约8英寸长，可以持在手中，非常漂亮，能够射穿任何铠甲”。最早的实物是1849年在德国坦能堡发掘的1399年铜质手炮。
公元1500年之前
蒙古人在西征的过程中把火药技术带给了欧洲，当时的火器有多个种类（在下卷明朝篇中会一一详述）。但欧洲人却对一种管制火器情有独钟并把这一武器发扬光大。在14世纪，欧洲开始使用这种被称为手炮（Hand Cannon）的武器。在正式文献中最早的记载是1364年意大利佩鲁贾城兵器库的清单：“500门炮，约8英寸长，可以持在手中，非常漂亮，能够射穿任何铠甲”。最早的实物是1849年在德国坦能堡发掘的1399年铜质手炮。
这种武器以今天的眼光看是非常粗燥而且不太实用的。首先这种武器的枪管很短，射程比较有限；其次精准度很差，只能大致瞄准；再者填装弹药的过程非常繁琐而缓慢，持枪手在这个过程中非常容易受到其他武器的攻击，再空旷地区无遮掩地区几乎是必死无疑；最后火药受潮之后就无法使用。而唯一的优势便在于其威力大，火力猛，即便当时最坚固的铠甲也无法承受弹丸的攻击力。
手炮作战示意图
相对手炮而言，得益于冶金技术的进步，火炮在15世纪的战场上取得了傲人的成绩，尤其在攻城战中。1453年，素以坚固城墙闻名的拜占庭帝国首都君士坦丁堡在奥斯曼土耳其帝国巨炮的轰击下沦陷，意味着中世纪的城堡再也无法在战场上发挥有效的防御作用了。
除了改变攻城战的面貌，火炮还被法国人富有创造性的运用到野战中。尽管英国在克雷西战役（1346年）与阿金库尔战役（1415年）以长弓兵重创法国骑兵，但在百年战争的末期，英国的长弓手却无法抗衡法国新型的轻装火炮。法国人将轻型的火炮架设在两轮车架上，可以快速架设和填装，使用马拉火炮车架提升机动性；另外，法国人设计了炮耳，提高了火炮射击的精确度。曾经所向无敌的长弓兵在火炮面前变得脆弱而不堪一击，更加不利的是英国又缺乏足够的骑兵部队来快速迂回到法国火炮阵地的侧翼进行攻击，使得英国在战场上轮番失利，最终丧失了除加莱之外所有的欧洲大陆领土。这场战争的革命性在于，它改变了15世纪初期火器只是作为一种辅助武器的地位，使得火器真正成为了一种主宰战场的武器。法国随后组建了野战炮部队，开始向意大利图谋，引发了在火器和战争史上非常经典的意大利战争。
公元1500年之后
从1494年到1559年间，意大利成为了挟百年战争之胜而来的法国跟刚刚开始在美洲殖民的西班牙王国之间较量的战场。在经历福尔诺沃战役（1495年）的失利后，法国一度被由教廷，米兰和威尼斯组成的联盟逐出意大利。但在新国王路易十二世即位后，法国又再次准备入侵亚平宁半岛。在取得米兰（1500年）之后，法国将下一目标指向那不勒斯，从而使西班牙加入了这场战争中，法国人的好运便结束了。尽管在拉文纳战役（1512年）中，法国的火炮和瑞士雇佣兵击溃了由西班牙和教廷组成的弩兵和长枪兵部队，法军仍然被迫撤离。1519年，通过一连串的政治联姻，西班牙卡洛斯一世在登基3年后，又继承了哈布斯堡的帝位，成为神圣罗马帝国皇帝查理五世，使西班牙同奥地利结盟，成为欧洲的霸主。法国的形势愈发不利。西班牙在期间装备了新型的火绳枪，并组建了火绳枪手和长枪兵混编的西班牙军团，先在比克卡会战（1522年）中一试身手击败了法军中的瑞士雇佣部队（主要是长枪兵），又在帕维亚（1525年）击败了法军主力，并俘虏了法王弗朗索瓦一世。从此法国已无力染指意大利事务，除教廷之外的意大利诸邦皆已沦为西班牙和奥地利的属国。
16世纪的各种火炮
意大利战争在许多方面改变了欧洲的战争面貌，从而影响了历史进程。15世纪的手炮被射程更远，精确度更高，威力更大的火绳枪所取代。尽管火绳枪远非一件完美的武器，但比克卡会战证明了，火绳枪跟长枪混编的部队，比纯长枪兵的部队更强。火绳枪在16世纪末又被有更快填装速度和更具杀伤力的燧发枪所替代。为了能发挥出更多的火力，作战部队的纵向减少，横向拉长，呈线性。
骑兵的作用被大大降低。日益强大的火枪混编长枪方阵使得骑兵无法再像中世纪一样从正面冲锋了。尽管西班牙和波兰尝试着保持骑兵使用长枪的传统，但越来越多的国家抛弃了中世纪的长枪和长剑，开始使用单刃的军刀（Sabre）和卡宾枪作为骑兵的标准配置。法国人显然对于重骑兵的使用有着某种传统上的嗜好，甚至200多年后的拿破仑也将骑兵投入主战。当其他国家的骑兵普遍采用回旋战术打了手枪就跑时，法国的胸甲骑兵会在射完三发手枪之后挥舞军刀冲进敌阵。
荷兰Bourtange要塞
在日益强大的火炮面前，原来的城防和筑城技术显得不堪一击。战争期间，意大利人开始设计新的筑城方法，主要为降低城墙高度，加宽其厚度，建造棱角防止出现防御死角。荷兰人在随后反抗西班牙人的战争中也引入了这种设计，但使用的是更抗炮击的土墙。许多城市在这时期都按几何图形被重新改造。
16世纪的战争形势仍然为冷兵器与热兵器共存的过渡时代，虽然冷兵器还没有完全退出战争，但不会再有一个欧洲指挥官敢用一支纯冷兵器部队去对抗一支混编部队了。
意大利战争成就了16世纪西班牙的霸业，查理五世的帝国在欧洲东西两端同时对抗法国和奥斯曼土耳其帝国，在美洲建立了地域辽阔的殖民地。在海上，西班牙的大帆船横行四海；葡萄牙人的探险队越过好望角到达远东跟中国明朝和日本接触。在下半叶中，伊丽莎白一世治理下的英国和尼德兰低地的商业城邦开始展现出新兴的力量。欧洲的政治格局将会在十七世纪的三十年战争中再次改变。
新华军事：从火药到燧发枪
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-05/15/content_11379637.htm
武器和战争的演变
http://www.shuku.net:8080/novels/wars/wqhzzdyb/wqhzzdyb.html
文献与来源
新华军事：从火药到燧发枪
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-05/15/content_11379637.htm
武器和战争的演变
http://www.shuku.net:8080/novels/wars/wqhzzdyb/wqhzzdyb.html
Google+的使用体验和一些感想
今天Google plus在推特上说要向所有Google用户开放使用，本人非常幸运的注册成功。如果还没能注册的同学请不要泄气，Google plus团队表示处理注册的capacity比较有限，但耐心等总会有的。以我的个人经历看，Google+并没令我失望，所以等待还是值得的。
很多人已经发现了，Google+目前是处于“半被墙”的状态。国外很多媒体包括华盛顿邮报曾报道说Google+已经被墙，但Shanghaiist随后撰文称Google+并没被真正墙掉，只是跟Gmail一样受到人为干扰导致登录过程非常缓慢。我在随后的使用中发现，即使是使用了自由门翻墙，Google+也非常的卡，而且无法显示头像和照片。为了自心健康，建议所有在天朝的Google+用户将以下IP添加到host文件中：
203.208.46.29 plus.google.com
203.208.46.29 talkgadget.google.com
203.208.46.29 picasaweb.google.com
203.208.46.29 lh1.ggpht.com
203.208.46.29 lh2.ggpht.com
203.208.46.29 lh3.ggpht.com
203.208.46.29 lh4.ggpht.com
203.208.46.29 lh5.ggpht.com
203.208.46.29 lh6.ggpht.com
203.208.46.29 lh6.googleusercontent.com
203.208.46.29 lh5.googleusercontent.com
203.208.46.29 lh4.googleusercontent.com
203.208.46.29 lh3.googleusercontent.com
203.208.46.29 lh2.googleusercontent.com
203.208.46.29 lh1.googleusercontent.com
Google+对于同时用过Twitter和Facebook和人来说非常容易上手，既有Facebook这种真正的社交属性，又不乏Twitter之媒体性和实时性，即可私人又可大众，非常有弹性。我认为这是Google+被认可的最大原因之一.
在社交方面，Google研究了人们的社交行为，认为人的社交网络是分不同圈子，并带有从属性，如同学圈，同事圈，亲友圈，好友圈等。不同的圈子的人会对你本人的事物有不同的关注。事实上，有些话题只能在某个圈子里讨论，大家应该还记得那个在Facebook上骂老板，却忘记自己也把老板加为好友，最终被炒鱿鱼的事例吧？Google+能让你把一些话题或照片只分享到特定的圈子中，避免这种情况发生。
Google+跟Facebook和新浪微博的群组功能最大的不同是，你无需专门创建一个群组，而在体制内，这种群组往往要经过严格的审查，就在昨天，新浪微博因为某个事件，停止了所有微群的转发和评论功能。
而Google+相对于Twitter类的微博服务来说也具备一定的优势。首先，它不限制字数，这点极大方面了在线讨论，因为很多事或观点都不是140个字所能表达清楚的。其次，继承了Google Buzz实时刷新的特点，看评论那叫一个爽。我个人认为Google+必然会对Twitter和微博造成不小的影响。将来Google+开放了API，可能会导致许多用户将自己的公共更新同步到Twitter上，造成Twitter尽是机器人的状况，就如同当年Google Buzz到处都在Twitter同步机器人一样。
至于Google+会不会被国内山寨，我认为这是必然的。但我并不认为最大的抄袭者会是新浪或者腾讯。新浪微博在国内的地位如日中天，最新的改版泄漏图显示新浪微博正朝着类似开心网的社交方向发展，所以断不会再引进一个社交产品跟自家的微博竞争；至于腾讯，还嫌SNS不够多么？QQ空间，QQ朋友，腾讯微博，还要再加个Q+添乱不是？所以最大的可能性会是网易和搜狐。当然也不能排除新浪和腾讯，甚至是人人开心把Google+中的圈子功能整合到自己原有的社交/微博系统中。
Google+同普通的社交/微博网站不同的是，Google不需要让Google+商业化，Google+不需要广告。虽然不能完全保证Google+绝对不会有广告，或者收集Google+上的用户数据在Gmail和搜索页面上投放精准广告，但比起Facebook和QQ已经算是不错了。
最后我也对Google+的改进作出一些建议：
1.Google应该把Google reader中的like整合到Google+的like中
2.Google+应该打通Google music，用户之间互相分享音乐（好吧有盗版的问题）
3.Google应该取消在Gmail，calen
2.Google+应该打通Google music，用户之间互相分享音乐（好吧有盗版的问题）
3.Google应该取消在Gmail，calen
4. 名人要认证
5. 使用#标签，Twitter用户都懂得
6. 对Google+中公开信息的实时搜索
7. 两种timeline，一种是正常时序，另一种是类似Google reader中的神奇排序，提高浏览信息的效率
最后给一个本人的Google+地址，有加必回加：
https://plus.google.com/117774481055568458780
轻博客进行曲
借用微博平台大红大紫的新浪，在5月27日又低调的推出了轻博客服务，目前仍在内测中，新浪微博用户需邀请码方能使用。
轻博客的概念来源于国外轻量级博客服务，其中以Tumblr最为代表性。轻博客的定位介于博客和微博之间。简单的说，轻博客是功能简化和更具社交化的博客服务，同时也可以被看作是功能升级版的微博服务。
虽然Tumblr在2007年就已经被推出，但由于同时期Twitter的知名度和影响力更大，国内一直都没有涉足轻博客服务。直到2010年，国内才陆续出现一批先行者如宽岛，推他和点点等。然而这些先行者多少有点类似当年微博客先驱们一样，无论是山寨和创新者，都始终面临着门户巨头的加入对于其业务的巨大压力。如今当轻博客还未在国内全面流行时，新浪适时的加入了，尽管新浪轻博客多少有点赶工的感觉，其功能还不及背负Tumblr山寨版之名的点点网。但是凭借新浪微博的用户基础和门户网站的媒体优势，新浪完全有可能击败这些轻博先驱而在轻博市场上占据有利的位置，并对后来的门户轻博如腾讯形成先发制人的优势。
而腾讯的加入也将会是早晚的问题，事实上，如果腾讯能把轻博客的元素有效融入QQ空间的日志服务中，便极有可能后来居上。因为轻博的功能是跟博客和微博有着高度的重叠，如果本身已有博客/微博服务，再开辟一个轻博客平台无非就是分化自己的用户群，甚至导致自己门下的服务互相竞争。在容纳了QQ朋友和QQ微博后，QQ空间的内容已经显得比较臃肿混乱，再加入轻博只能更肿更乱。在笔者看来，轻博客在国内更应是对微博或博客一个功能上的补充，而非一个全新的服务平台。
论人人上市
最近一段时间中国许多互联网公司都纷纷寻找融资谋求上市，优酷（NYSE：YOKU ），酷6（NASDAQ:KUTV），奇虎360（NYSE:QIHU），当当（NYSE:DANG），好像衡量一家中国IT公司是否成功的标准就是能否在美国 上市一样，新浪和百度更是打算将来把新浪微博和奇艺独立出去上市。而对于人人网来说，上市的意义不只是表面，更是关系到人人 将来的生存和发展。杨帆对南方周末记者说：“上市是国内SNS的最后机会和唯一选择。”对于人人来说，此时不失为一个上市的好时机，由于Facebook在国 外的声望如日中天，人人能借着“中国的Facebook”这一大旗吸引一批投资者（至少在前期）。人人为了消除外国投资者对于人人持 续赢利能力的怀疑，还特地把自己三大核心业务即人人网，糯米网和人人游戏一齐打包上市，并传达给华尔街一种“中国的 Facebook+中国的Groupon+中国的Zynga”的讯息，让外媒不知不觉中把人人网划等到Facebook这种有着大量潜力的IT企业，使得人人的评估价值进一步上涨。然而，除去“中国的Facebook”这一光鲜的亮头，人人网值得被投资吗？
人人的发展正在停滞
人人网，最早名为校内网，由王兴创建，是以抄袭Facebook起家的，虽然经过多年的本土化，人人的界面和功能都跟Facebook有较大的差异，但人人仍在山 寨Facebook的一些创意，比如在Facebook改进用户个人主页中把用户照片置顶后，人人随后也采用了这个界面。在2006年被千橡收购 后，在2009年校内改名为现在的人人网，并把被开心网投诉的山寨开心网跟人人网结合在一起。尽管坐拥1亿用户和约17%的市场占有率，人人的发展却正在停滞。虽然不再叫校内，人人的主要用户仍然来自学生，白领用户还不及开心网，并且其低龄用户群正受到QQ空间/QQ朋友的蚕食。人人在无法开拓国际市场的同时，其山寨对象Facebook却正磨刀霍霍准备进入中国市场。据悉，Facebook CEO马克· 扎克伯格在去年12月访问中国时，曾经和包括百度在内的IT公司商讨过共同建立本土化Facebook的可能性。国内曾有滋生人士爆料称Facebook已敲定跟百度共同投资新社交网站，这一消息已经被华尔街日报证实。不久之后“百度非死不可”将有可能成为即QQ空间和开心网之后人人网面临的又一大强手。
除了来自国内同行的竞争，人人目前更大的威胁是来自越来越流行的微博服务。在和开心网的同质化竞争中，人人过于依赖游戏来维持用户，而没有及时把人人平台化并引入其他第三方功能，导致用户逐渐倒向内容更丰富更吸引人的微博。虽然千橡董事长兼CEO陈一舟否认人人将会推出自己的微博服务，或者把人人微博化，但人人却在不久前低调的推出@用户名这一源自微博的功能。
人人不是“中国的Facebook”
媒体把人人称为“中国的Facebook”是一种误导，因为人人不具备 Facebook线上线下的全面社交功能。人人仍然没有摆脱在线同学录的影子，而同学只是一个人社交圈的一部分，而Facebook可以囊括所有的社交关系；人人也没有Facebook的组织活动功能，出于某种比较敏感的原因，在线组织活动在中国被禁止，这使得人人的用户 几乎没多少线下交流的机会。
人人跟Facebook更大的区别在于对于审查的态度。相对于人人那种隔三差五来大姨妈，删除用户状态日志照片，甚至冻结删除用户的帐号，Facebook那点审查根本就不能算是审查。
隐私问题
人人网的山寨对象Facebook曾 长期受到用户隐私保护不周的批评，主要是由于Facebook的第三方应用协议中会把用户资料透露给第三方作为商业用途，而用户本身并不知情 ，从而侵犯了用户的隐私权。人人网开发的第三方应用也会遇到同样的问题。但更加令人担忧的是人人网本身的网站防御措施存在的 漏洞，4月29日爆出人人网站内信系统被攻击导致用户资料被窃取 。而人人对此的做法是没有公开的声明或解释，而是直接动用一切公关手段把各大网站论坛上的所有相关内容删除，现在Google上搜索“人人网 隐私”，其大部分链接已经失效。
上市的直接影响
混淆人人跟facebook的差异，固然能使得人人能在上市的初期借助facebook的口碑获得股价上涨的好处。但从长期来看，股票价格是投资者对于人人发展潜力和赢利能力的一种评估表现，人人急需向不熟悉中国社交网站的外国投资者证明自己长期的发展和盈利能力。同时，在上市后，人人网也需要谨慎对待山寨Facebook的行为，因为一旦被发现并受到Facebook的投诉，必然会导致人人股票被大量抛售的现象。而就在IPO之际，人人低调的修改了它在招股书上的于今年第一季度增长的用户数量指标，并对此没有做出任何的解释。
新一轮的互联网泡沫？
大量中国本土IT公司纷纷IPO，令不少人开始担忧下一轮的互联网泡沫已经开始形成了。这些中国互联网公司打着 “中国的youtube”，“中国的Facebook”等等光鲜亮丽的旗号进入美国，吸引投资。但这些公司，许多都是以山寨美国公司的创意或者盈利模式起家，并通过网络封锁或者本地保护政策等非公平手段取得在中国的优势市场份额，除缺乏海外互联网公司具备的创新精神之外，还经常互相山寨恶性竞争。这些在中国扎根发展的互联网公司，在离开中国的土壤后就无法生存。如果投资者能看清这些风险，相信这些公司大量上市会引发泡沫的说法并不是杞人忧天。虽然有媒体称“人人网上市跟互联网泡沫无关“ ，但从目前来看人人网不是一个值得投资的公司。
Subscribe to:
Posts (Atom)